Дело №2-931/2012
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Саракташ 2 ноября 2012 года
Саракташский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,
при секретаре: Гороховой А.Г.,
с участием: помощника прокурора Саракташского района Оренбургской области Хлебниковой Н.Б., истицы Сидоровой Галины Николаевны, ответчика Кузьминова Александра Владимировича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Галины Николаевны к Кузьминову Александру Владимировичу о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сидорова Г.Н. обратилась в суд с иском к Кузьминову А.В. о компенсации морального вреда, указав, что Кузьминов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь на лестничной клетке первого этажа <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес ей один удар ногой в область грудной клетки слева, причинив ей телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как послекшие средний вред здоровью. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области от 15 мая 2012 года Кузьминов А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев. Ссылаясь на то, что Кузьминов А.В. своими действиями, посягающими на ее здоровье и достоинство причинил ей физические и нравственные страдания, которые выразились в сильной головной боли, боли во всем теле, головокружении, тошноте, а также чувстве страха, унижения, обиды, переживаний, вызванные длительным лечением от полученных травм, моральный вред оценивает в размере <данные изъяты> рублей. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица уменьшила размер компенсации морального вреда до <данные изъяты> рублей, подтвердила изложенные в иске обстоятельства. Просила суд взыскать с Казьминова А.В. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Кузьминов А.В. исковые требования Сидоровой Г.Н. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд пришел к следующему выводу:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате преступных действий Кузьминова А.В. причинен вред здоровью Сидоровой Г.Н., потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются как послекшие средний вред здоровью.
За указанные действия приговором мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области от 15 мая 2012 года Кузьминов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд, руководствуясь статьей 173 ГПК РФ, определил принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сидоровой Г.Н. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сидоровой Галины Николаевны к Кузьминову Александру Владимировичу о компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кузьминова Александра Владимировича в пользу Сидоровой Галины Николаевны в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Г.Р. Аветисян
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.