Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3135/2014 ~ М-1114/2014 от 11.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Симоновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО истец к Комаровой М.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ЗАО истец обратилось в суд с иском о взыскании с Комаровой М.Ю. задолженности по кредиту в сумме 87 917 руб. 70 коп. и госпошлины в возврат в сумме 2 837 руб. 53 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен договор на предоставление кредитной карты с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых. Ссылаясь на то, что истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства, ответчица свои обязательства по договору не исполняет, сумма задолженности составляет 87 917 руб. 70 коп., истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредиту и судебные расходы.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, иск поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании и из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО истец и Комаровой М.Ю. был заключен договор о предоставлении кредитной карты, во исполнение которого ответчику выдана кредитная карта банка с лимитом кредита 100 000 руб. до востребования под 30% годовых.

В соответствии с п. 6.1. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты (Условий) после получения Банком от Клиента необходимых документов, а также Заявления, Банк берет на себя обязательство о рассмотрении заявки на предоставление на карту кредита, но не гарантирует предоставление последнего. Клиент дает свое согласие относительно принятия любого размера Кредита, установленного Банком, и дает право Банку в любой момент изменить (уменьшить или увеличить) размер установленного Кредита. Решение на предоставление Кредита на карту осуществляется при обращении клиента путем запроса на авторизацию желаемой суммы транзакции (путем обращения через банкомат или торговый терминал).

В соответствии с п. 6.3. Условий погашение Кредита – пополнение Картсчета Держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании Договора.

Согласно расчету, представленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 87 917 руб. 70 коп., в том числе: основной долг 59 698 руб. 67 коп., сумма процентов за просроченный основной долг 18 110 руб. 58 коп., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа 3 540 руб. 94 коп., а также штрафов в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг: штрафа (фиксированная часть) 2 500 руб., штрафа (процента от суммы задолженности) 4 067 руб. 51 коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчиком доказательств обратному не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 2 837 руб. 53 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ЗАО истец» к Комаровой М.Ю. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с Комаровой М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки ..... в пользу ЗАО истец задолженность по кредиту в сумме 87 917 руб. 70 коп., госпошлину в возврат в сумме 2 837 руб. 53 коп., а всего 90 755 (девяносто тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 23 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

        Судья: подпись

.....

.....

.....

.....

.....

2-3135/2014 ~ М-1114/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО МКБ "Москомприватбанк"
Ответчики
Комарова Мария Юрьевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Дранеева Ольга Андреевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
11.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2014Передача материалов судье
13.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2014Подготовка дела (собеседование)
11.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2014Судебное заседание
02.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2016Дело оформлено
30.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее