Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12140/2015 ~ М-11096/2015 от 12.10.2015

2-12140/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобан А.П. к Лобан Т.П. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Лобан А.П. обратился в суд с исковым заявлением об освобождении от ареста денежной суммы 535346,07 руб., которая списана со счета должника Лобан Т.П., но являются его личными денежными средствами.

Истец на требованиях настаивал.

Ответчица Лобан Т.П. в судебное заседание не явилась, направив представителя, который не возражал против удовлетворения исковых требований.

Наименование1 представителя не направили.

АКБ «наименование2» представителя не направили.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

В силу частей 3 и 6 статьи 81 Закона об исполнительном производстве арест может быть наложен на денежные средства, как находящиеся в банке или иной кредитной организации на имеющихся банковских счетах (расчетных, депозитных) и во вкладах должника, так и на средства, которые будут поступать на счета и во вклады должника в будущем. В этом случае исполнение постановления судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств осуществляется по мере их поступления на счета и вклады, в том числе открытые после получения банком данного постановления.

Арест денежных средств на банковских счетах должника означает запрет их списания в пределах суммы, указанной в исполнительном документе, а также запрет банку (кредитной организации) заявлять о зачете своего требования к должнику, являющемуся его клиентом, поэтому суд вправе по заявлению судебного пристава-исполнителя или взыскателя наложить арест на поступившие денежные средства, а также на средства, которые поступят на имя должника в будущем на корреспондентский счет обслуживающего его банка, если иные меры не могут обеспечить исполнение принятого судебного акта (например, наличие ареста денежных средств на расчетном счете клиента). При этом арест денежных средств на корреспондентском счете не освобождает банк (кредитную организацию) от обязанности зачислить арестованные денежные средства на расчетный счет клиента, по которому судебным приставом-исполнителем также произведен арест денежных средств (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

В судебном заседании установлено, что Лобан Т.П. является должником в отношении АКБ «наименование2» (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство (л.д.8,9).

На счет Лобан А.П. ДД.ММ.ГГГГ зачислена сумма 553875 руб. (л.д.16), которая в числе других была перечислена в ДД.ММ.ГГГГ на счет Лобан Т.П. (л.д.18,19).

Указанная сумма 553875 руб. являлись личными средствами Лобан А.П. полученной со страховой компании «наименование3» (л.д.20). Данная сумма неразрывно связанна с личностью Лобана А.П. и на неё не распространяется общий режим супругов.

На основании вышеизложенного, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Освободить от ареста денежные средства в размере 535346,07 руб. взысканные со счета Лобан Т.П..

Возвратить денежные средства 535346,07 руб. на счет Лобан А.П..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :