Решение по делу № 2-1621/2016 ~ М-929/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-1621/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 10 мая 2016 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Н.А.Новоселовой

при секретаре А.О.Спициной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миндарова С. Ф. к Воробьеву С. Ю. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Миндаров С.Ф. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа.

Требования мотивировал тем, что 01.12.2014 года он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 1 528 долларов США и 520 евро. Срок возврата долга определен до 01.01.2014 года, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 1 528 долларов США (119 327,00 руб. в рублевом эквиваленте по официальному курсу валюты на день подачи иска) и 520 евро (45 354,00 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 493,62 руб.

В судебном заседании истец Миндаров С.Ф. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснила, что свои обязательства по договору ответчик до настоящего времени не исполнил.

Ответчик Воробьев С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, извещение возвращено в адрес суда почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с требованиями ст.118 ГПК РФ судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

При этом стороны свободны в заключении договора. Они приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Физические и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о сделках, предусмотренные Главой 9 Гражданского Кодекса.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно расписке от 01.12.2014 года Воробьев С. Ю. взял у Мандарова С. Ф. в долг 1 528 долларов США и 520 евро на срок до 01.01.2015 года (л.д. 7).

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что между сторонами были заключен договор займа.

На основании ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. И согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик не представил суду каких-либо письменных доказательств в подтверждение возврата долга.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что ответчик нарушил условия договора от 01.12.2014 года, общий долг в сумме 1 528 долларов США и 520 евро до настоящего времени не возвращен, денежные средства подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно п. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статьей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В соответствии с п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В данном случае сумма займа в части сторонами договора определена в иностранной валюте - 1 528 долларов США и 520 евро, что не противоречит требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако в договоре стороны не предусмотрели, что денежное обязательство ответчиком должно быть исполнено в этой же иностранной валюте, а потому суд, исходя из таких условий договора, в соответствии с требованиями п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о взыскании основного долга в размере 1 528 долларов США и 520 евро в рублях по курсу Центрального банка РФ.

Принимая во внимание, что в расписке от 01.12.2014 года стороны не указали конкретный курс названной валюты к рублю, не указана ими и дата его определения, позволяющая рассчитать сумму долга в рублях, то в соответствии с правилами п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в этом случае подлежащая уплате в рублях сумма подлежит перерасчету по официальному курсу на день платежа.

Суд приходит к выводу, что в полном объеме возврат займа в рублях в сумме, эквивалентной 1 528 долларов США и 520 евро, возможен только при пересчете по официальному курсу на дату фактического платежа, в данном случае на момент исполнения решения.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа от 01.12.2014 года подлежит взысканию с ответчика в рублях в сумме, эквивалентной 1 528 долларов США и 520 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа (исполнения решения).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как исковые требования удовлетворены полностью. Данные судебные расходы подтверждены чек-ордером от 25.02.2016 года на сумму 4 493,63 руб.

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.12.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 1 528 ░░░░░░░░ ░░░ ░ 520 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 16.05.2016 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1621/2016 ~ М-929/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Миндаров Спартак Фазылович
Ответчики
Воробьев Сергей Юрьевич
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Новоселова Алена Александровна
Дело на сайте суда
rudnichniy--kmr.sudrf.ru
22.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2016Подготовка дела (собеседование)
13.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.07.2016Дело оформлено
13.07.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее