Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2067/2018 ~ М-392/2018 от 05.02.2018

Дело № 2–2067/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2018 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максименко Кирилла Александровича к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,     

У С Т А Н О В И Л :

Максименко К.А. обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим в 16 часов 40 минут 25.08.2017 года в с. Михайловское Алтайского края по вине водителя лицо 1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>.

Поскольку ответчик, которым застрахована гражданская ответственность истца, признав указанное ДТП страховым случаем, но произвел выплату страхового возмещения в размере 1 200 рублей, с чем не согласен истец, поэтому он обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 89 300 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 2 700 рублей, неустойку в размере 40 185 рублей, штраф и компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истцом Максименко К.А. было заявлено ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска, по месту регистрации истца по месту пребывания (<адрес>), поскольку, как заявил истец, он не имеет возможности представить доказательства проживания на территории Октябрьского района г. Новосибирска.

Представитель ответчика ООО Страховая компания «Согласие» по доверенности Романова М.С. в судебном заседании не возражала по поводу заявленного истцом ходатайства.

Выслушав ходатайство истца и мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

В силу положений ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, исходя из анализа норм ГПК РФ по поводу подсудности споров данной категории, требования истца подлежат рассмотрению судом согласно общих правил подсудности (ст. 28 ГПК РФ) по месту нахождения ответчика, либо по правилам подсудности, установленным ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.

Судом установлено, что данное гражданское дело было принято судом с нарушением установленных правил подсудности, так как истец имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: г. Новосибирск, ул. Залесского, д. 10, то есть на территории Заельцовского района г. Новосибирска и ответчик не находится на территории Октябрьского района г. Новосибирска.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению для рассмотрения по существу в Заельцовский районный суд г. Новосибирска, то есть по месту регистрации истца по месту его пребывания, так как было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 7 ст. 29 и 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:    

    Гражданское дело по иску Максименко Кирилла Александровича к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения направить по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Председательствующий по делу - /подпись/