Решение по делу № 2-565/2014 ~ М-584/2014 от 19.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2014 года                                  г. Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Балан А. С.

при секретаре судебного заседания Сташкевич А.А.,

с участием представителя ответчика Мишаковой Н. А. – адвоката Ушаковой В. И., действующей на основании ордера № 90 от 17 ноября 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-565/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Суворову Д. А., Мишаковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Губкинского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» Новоуренгойского отделения № 8369 (далее – Банк) обратилось с иском к Суворову Д. А., Мишаковой Н. А., Мишакову В. А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме сумма, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма.

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Суворовым Д. А. был заключён кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в сумме сумма рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры под ...% годовых. Погашение кредита должно было производиться заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа следующего месяца. Однако данные условия договора заёмщиком неоднократно нарушались, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется указанная просроченная задолженность, в связи с чем Банк обратился в суд. В обеспечение обязательств заемщика между Банком и ответчиками Мишаковой Н. А. и Мишаковым В. А. заключены договоры поручительства, в соответствии с которым поручители солидарно отвечают по обязательствам заемщика.

Определением Губкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ответчика Мишакова В. А. прекращено в связи с его смертью.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Суворов Д. А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Место нахождения ответчика Мишаковой Н. А. не известно. Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику представитель, адвокат Ушакова В. И., не представила возражений по существу иска.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Суворова Д. А. с участием представителя ответчика Мишаковой Н. А.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Суворовым Д. А., а также созаемщиком ФИО ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил Суворову Д. А. кредит в сумме сумма рублей на приобретение квартиры на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых (л. д. 13-14).

Согласно п. 2.4 договора погашение кредита производится созаемщиками ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ или 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Договором предусмотрена солидарная ответственность созаемщиков.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст. 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по кредиту и процентам, что подтверждается требованием о возврате кредита (л. д. 18), карточкой движения средств по счету.

Как видно из карточки движения средств по счёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика по кредиту составляет по основному долгу – сумма.

В обеспечение обязательств Суворова Д. А. перед банком ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мишаковой Н. А. был заключен договор поручительства, в соответствии с п. 2.2 которого поручитель отвечает по обязательствам заемщика солидарно (л. д. 15).

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседании, возражений по иску не представил, сумму задолженности не оспаривал.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Вместе с тем, поскольку нормами налогового законодательства не предусмотрена возможность солидарного взыскания государственной пошлины, она подлежит возмещению ответчиками в равных долях.

Таким образом, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме сумма.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░ ░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

.

.

. ░░░░░                                                                  ░.░.░░░░░