Постановление по делу № 5-190/2013 от 16.09.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сибай                                         16 сентября 2013 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьянова Л.Х. (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г.Сибай, ул.К.Цеткин, 1/2 ),

при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Ф.А.,

с участием Тарасова Е.А., защитника Ватова А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Тарасова Е.А., <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 01.15 часов Тарасов Е.А., находясь на территории <адрес>, оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции, отказался проехать в ОМВД России по г. Сибай РБ для разбирательства по совершенному правонарушению.

В судебном заседании Тарасов Е.А. вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что действительно 14 сентября около 23.30 часов возле <данные изъяты> у него случился конфликт с ФИО1. В кафе он подъехал с друзьями, так как в кафе отдыхала его супруга, хотел узнать как у нее дела. С ФИО1 столкнулись на входе плечами и из-за этого у них произошла драка. Сразу после драки он с друзьями уехал к себе в офис на <адрес>. Подъехали сотрудники полиции и ничего не поясняя, избили его, надели наручники, повезли в отдел. Он им не сопротивлялся, грубой нецензурной бранью не выражался.

Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что гр. Тарасов Е.А. находясь на территории <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, грубо нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, при этом оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции, игнорируя требования о прекращении противоправных действий, хватался за форменное обмундирование, отказался проехать в ОМВД России по г. Сибай РБ.

Однако не указано, какие именно действия, связанные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, были совершены Тарасовым и послужили основанием для квалификации его действий по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Кроме того, при описании события правонарушения в протоколе об административном правонарушении не указано, в чем заключались законные требовании сотрудников полиции, которым Тарасов Е.А. не повиновался.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 23.38 часов в дежурную часть ОМВД России по г.Сибай поступило сообщение о нанесении неизвестными лицами телесных повреждений ФИО1 возле <адрес>

Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов возле <адрес> ему встретились Тарасов Е.А., ФИО18 и иные незнакомые ему лица, которые беспричинно избили его и его супругу, повредили его автомобиль.          

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Е.А. в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес граждан, то есть совершал действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу. Однако, в судебном заседании не установлен факт нарушения Тарасовым общественного порядка.

В судебном заседании установлено, что Тарасов Е.А., отказываясь проехать в отдел полиции, для разбирательства обстоятельств совершенного им правонарушения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Таким образом, указанные в протоколе обстоятельства совершения Тарасовым Е.А. административного правонарушения не содержат описания обязательного квалифицирующего признака ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, упомянутого выше, и, следовательно, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность Тарасова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается также рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 ФИО16, ФИО17,

Доводы Тарасова Е.А. и его защитника Ватова А.А. о неправомерных действиях сотрудников полиции не могут быть признаны обоснованными, поскольку ничем не подтверждены. Кроме того, данные доводы не являются основанием для освобождения Тарасова Е.А. от административной ответственности. Заявления граждан о превышении сотрудниками полиции своих служебных полномочий рассматриваются в ином порядке.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств учитываю совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие оснований, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 19 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░░░░