Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2609/2013 ~ М-2528/2013 от 19.11.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2013 г.

Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: судьи Бугарь Г.А., при секретаре Адыгезаловой О.С., с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ... представителя заявителя отдела полиции № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти Анохиной А.Д. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по заявлению начальника отдела полиции №23 (Комсомольский район) У МВД России по г.Тольятти об установлении административного надзора в отношении Дерябина А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дерябина А.А. указав, что Дерябин А.А., ... г.р., уроженец ..., 11.09.2007г. был осужден Комсомольским районным судом Самарской области по ст. 158 ч.3 УК РФ, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Осужденный Дерябин А.А. нарушал обязанности, возложенные судом. 21.09.2008 года на основании постановления Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области в соответствии со ст. 74 ч.3 было отменено условное осуждение на лишение свободы в соответствии с приговором суда Комсомольского района от 11.09.2007г. на 2 года 6 мес. Был объявлен розыск. Срок отбывания наказания исчислялся с момента задержания Дерябина А.А. 14.03.2012г. Дерябин А.А. освободился из ФКУ ИК-16 по отбытию срока наказания. В настоящее время состоит на учете как лицо, ранее судимое. Судимость погашается 14.03.2018г. По месту жительства Дерябин А.А. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В течение года трижды привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП. 26.12.2012г. совершил правонарушение, предусмотренное по ч. 1 ст. 20.20 КоАП, назначено наказание в виде штрафа 100 рублей. 01.02.2013г. совершил правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст. 20.20 КоАП, назначено наказание в виде штрафа 120 рублей. 01.04.2013г. совершил правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст. 20.20 КоАП, назначено наказание в виде штрафа 120 рублей. Учитывая вышеизложенное просит суд установить административный надзор в отношении Дерябина А.А., ... г.р., сроком на 3 года. Установить ему следующие ограничения: являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц; ограничить пребывание вне дома с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Представитель заявителя отдела полиции № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти Анохина А.Д. в судебном заседании поддержала заявление и дала пояснения, аналогичные установочной части решения.

Заинтересованное лицо Дерябин А.А. будучи извещенным о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, судебное извещение, направленное по адресу указанному в материалах дела вручено заинтересованному лицу, о чем орган связи проинформировало суд, в связи, с чем согласно ст.119 ГПК РФ Дерябина А.А., следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Судом принято решение о рассмотрении дела в форме заочного судопроизводства.

Помощник прокурора Комсомольского района г.Тольятти ... полагала заявление подлежащим удовлетворению частично, считает, необходимым установить административный надзор в отношении Дерябина А.А. сроком на 2 года.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на Дерябина А.А. ограничений по убеждению суда будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти – удовлетворить частично.

Установить в отношении Дерябина А.А., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...., административный надзор сроком на 2 года.

Обязать Дерябина А.А. в течении срока административного надзора:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раз в месяц в установленные этим органом дни;

- запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

- находиться по месту своего жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, учебой или чрезвычайными обстоятельствами.

Разъяснить Дерябину А.А., что самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Ответчик вправе в течение 7 дней после вручения копии решения подать заявление о его пересмотре в Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Г.А.Бугарь.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2013 года.