Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3356/2015 ~ М-3191/2015 от 29.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2015 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3356/15 по иску Андреевой Светланы Езевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о включении в состав наследственного имущества земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти отца истицы ФИО1, открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанного земельного участка. В целях оформления наследственных прав истец обратился в нотариальную контору, где нотариусом ей выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано, в связи с тем, что в свидетельстве о государственной регистрации права и в кадастровом паспорте имеются разночтения в адресе объекта недвижимости.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Полонцова М.П., исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, третьи лица – Андреев И.Е. и представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика, третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, что подтверждается представленным в суд решением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Истец, как наследник по закону не может зарегистрировать свое права на наследственное имущество в связи с тем, что в документах на земельный участок имеются разночтения в адресе спорного объекта недвижимости, а именно: в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 63-АА № адрес земельного участка указан: <адрес>, а в кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № адрес указан: <адрес>.

Принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, подтверждающие принадлежность ФИО1 на праве собственности земельного участка, следует удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреевой Светланы Езевны - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья