Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2017 от 31.01.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 16 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи

Конорева В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЦАО г. Курска

Федичева В.В.,

подсудимого Романова И.С.,

и его защитника - адвоката Булгакова Е.Ю.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дубовой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Романова <данные изъяты><данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов И.С. совершил незаконные приобретение, хранение и передачу огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В мае 2013 г., примерно в послеобеденное время, Романов И.С., находясь около <адрес>, по ранее достигнутой договоренности, встретился с ФИО6, который передал ему для хранения сверток. После чего, Романов И.С. проследовал пешком к себе в гараж, который расположен на расстоянии 35 м. от указанного дома, где обнаружил, что в переданном ему ФИО6 свертке находится пистолет, относящийся к категории ручного нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и являющийся пистолетом образца 1930/33 г.г. конструкции Токарева «ТТ», серия и номер: «AR01784», калибра 7,62 мм., два магазина к нему и 20 патронов, являющихся штатными боеприпасами к пистолету конструкции Токарева «ТТ», пистолетам - пулеметам ППД, ППШ, ППС, изготовленные заводским способом и пригодные к стрельбе. В этот момент у Романова И.С. возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и последующую передачу без цели сбыта вышеуказанных огнестрельного оружия и боеприпасов,

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанного огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно пистолета, конструкции Токарева «ТТ», а также 20 патронов являющихся штатными боеприпасами к пистолету конструкции Токарева «ТТ», не имея в соответствии со ст. 10 Федерального закона №150 от 13.12.1496 г. «Об оружии» разрешения на право приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, в мае 2013 г., в послеобеденное время, находясь в помещении вышеуказанного гаража, Романов И.С., забрал себе вышеуказанный пистолет, тем самым умышленно незаконно приобрел его, после чего, спрятал вышеуказанные пистолет и 20 патронов у себя в гараже на полке, где стал умышленно незаконно хранить их до начала июня 2014 г. После этого, в начале июня 2014 г., в послеобеденное время, находясь в помещении указанного гаража, Романов И.С., не имея в соответствии со ст. 20 Федерального закона №150 от 13.12.1996 г. «Об оружии» разрешения на право передачи огнестрельного оружия и боеприпасов, по просьбе ФИО6, умышленно передал, то есть умышленно незаконно предоставил вышеуказанный пистолет и 20 патронов к нему ФИО6

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17:00 до 17:40 час., вышеуказанные пистолет и 20 патронов к нему были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при осмотре дачного дома ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>

На предварительном следствии при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и ознакомлении с материалами дела Романов И.С., обвиняемый по ст. 222 ч. 1 УК РФ, санкция которой не превышает 4 лет лишения свободы, добровольно заявил ходатайство о применении к нему особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Романов И.С. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением по ст. 222 ч. 1 УК РФ, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Булгаков Е.Ю. с позицией своего подзащитного согласен полностью и также ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Федичев В.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд полагает, что признание вины Романовым И.С. было добровольным, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства было заявлено им после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что Романов И.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает 4 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение по ст. 222 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, поскольку Романов И.С., в мае 2013 г., находясь в своем гараже, расположенном в 35 м. от <адрес>, не имея в соответствии со ст. 10 Федерального закона №150 от 13.12.1496 г. «Об оружии» разрешения на право приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, переданные ему ФИО6 пистолет, относящийся к категории ручного нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и являющийся пистолетом образца 1930/33 г.г. конструкции Токарева «ТТ», серия и номер: «AR01784», калибра 7,62 мм., и 20 патронов, являющихся штатными боеприпасами к пистолету конструкции Токарева «ТТ», пистолетам - пулеметам ППД, ППШ, ППС, изготовленные заводским способом и пригодные к стрельбе, после чего, спрятал вышеуказанные пистолет и 20 патронов у себя в гараже на полке, где стал умышленно незаконно хранить их без цели сбыта до начала июня 2014 г. После этого, в начале июня 2014 г., находясь в помещении указанного гаража, Романов И.С., не имея в соответствии со ст. 20 Федерального закона №150 от 13.12.1996 г. «Об оружии» разрешения на право передачи огнестрельного оружия и боеприпасов, по просьбе ФИО6, умышленно передал, то есть умышленно незаконно предоставил вышеуказанный пистолет и 20 патронов к нему ФИО6

При назначении подсудимому Романову И.С. наказания, суд в соответствии со ст.ст. 60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

В качестве данных о личности суд учитывает в отношении Романова И.С.: положительные характеристики от участкового-уполномоченного полиции (т. 1, л.д. 96) и с места работы (т. 1, л.д. 91), а также то, что к уголовной ответственности он привлекается впервые (т. 1, л.д. 92).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в отношении Романова И.С.: явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 21), полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1. л.д. 80).

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Романова И.С., характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, суд полагает необходимым для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, назначить ему наказание по ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы, установив ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22:00 до 06:00 час.; не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции в пределах муниципального образования <адрес>; не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> и не изменять своего места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции; являться 1 (один) раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию, в установленные указанным органом дни.

Именно такое наказание будет способствовать достижению целей наказания, исправлению Романова И.С. и иметь воспитательное воздействие на него с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства: пистолет конструкции Токарева «ТТ», серия и номер: «AR01784», калибра 7,62 мм., два магазина к нему, находящиеся на хранении в комнате хранения оружия Северного ОП УМВД России по <адрес>, - подлежат передаче в УМТ и ХО УМВД России по <адрес> по вступлении приговора в законную силу для определения их дальнейшей судьбы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Романова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы, установив ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22:00 до 06:00 час.; не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, в пределах муниципального образования <адрес>; не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> и не изменять своего места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции; являться 1 (один) раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию, в установленные указанным органом дни.

Контроль за осужденным Романовым И.С. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественные доказательства: пистолет конструкции Токарева «ТТ», серия и номер: «AR01784», калибра 7,62 мм., два магазина к нему, находящиеся на хранении в комнате хранения оружия Северного ОП УМВД России по г. Курску, - передать в УМТ и ХО УМВД России по Курской области по вступлении приговора в законную силу для определения их дальнейшей судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный Романов И.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.С. Конорев

Справка: Приговор суда обжалован не был и вступил в законную силу 28.03.2017 г.

Председательствующий В.С. Конорев