Решение по делу № 2-1992/2018 ~ М-1544/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-1992/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Никитиной М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бисеровой Ю.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СанрайзСистем» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бисерова Ю.С. обратилась в суд с иском к ООО «СанрайзСистем» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что решением Псковского городского суда от 07.11.2016 удовлетворен ее иск к ответчику о взыскании суммы долга в размере 959 748 рублей, которое ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ООО «СанрайзСистем» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2015 по 28.04.2018 в размере 225075 рублей 21 копеек.

Истец и ее представитель Солопов П.В. в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск, равно как и ходатайств об отложении разбирательства, не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требованиям статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Решением Псковского городского суда от 07.11.2016, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда, удовлетворен иск Бисеровой Ю.С. к ООО «СанрайзСистем» о взыскании суммы долга в размере 959748 рублей, судебных расходов, в удовлетворении встречного иска ООО «СанрайзСистем» отказано (л.д. 8-9, 10-11).

В отношении ответчика 10.03.2017 возбуждено исполнительное производство (л.д. 15-16).

Согласно справке судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению ОВИП УФССП России по Псковской области, по состоянию на 17.05.2018 решение суда не исполнено, сумма задолженности составляет 972548 рублей.

Ввиду неисполнения судебного акта истцом направлена претензия, которая получена ответчиком 03.05.2018, но оставлена без удовлетворения (л.д. 12, 13, 14).

Разрешая заявленное требование, суд учитывает, что вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, в связи с чем уклонение от исполнения решения суда носит неправомерный характер и влечет правовые последствия, указанные в ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

При этом к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 Кодекса).

Согласно пункту 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Учитывая факт неправомерного уклонения от возврата долга, неисполнения ответчиком решения суда, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Вместе с тем суд не может согласиться с приведенным истцом расчетом, так как начало срока следует исчислять с 05.11.2015, так как договором о возмещении расходов установлен срок исполнения обязательств – до 04.11.2015. Следовательно, период пользования чужими денежными средствами составляет 906 дней – с 05.11.2015 по 28.04.2018, сумма процентов за указанный период составила 208 448 рублей 86 копеек, в связи с чем иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бисеровой Ю.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СанрайзСистем» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СанрайзСистем» в пользу Бисеровой Ю.С. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2015 по 28.04.2018 в размере 208 448 рублей 86 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5 284 рублей, отказав в остальной части иска о взыскании процентов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья З.И. Пулатова

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2018.