Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2015 ~ М-128/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-488/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 марта 2015 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Цитцер М.В.,

при секретаре Мамонтовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Осиповой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к Осиповой М.Ю. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Осипова М.Ю. заключили договор о представлении кредита и ведение банковского счета №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., для оплаты товара, а также уплаты страхового взноса, сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. В соответствии со статьями 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, в том числе: задолженность по оплате основного долга <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты> руб.. До подачи иска Банком подано заявление о выдаче судебного приказа, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Судебный приказ был вынесен, а позднее отменен. Просил взыскать с Осиповой М.Ю. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по оплате основного долга <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ЧОП «СААБ» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен агентский договор №, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты, что также подтверждается копией доверенности представителя истца ФИО4, копией информационного письма (л.д.25-27,30,31).. Полномочия представителя истца судом проверены, сомнений не вызывают.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке в отсутствие ответчика согласен.

Ответчик Осипова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. статьями 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.    

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ, Банк ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил по кредитному договору № Осиповой М.Ю. в безналичном порядке потребительский кредит на оплату товара в сумме <данные изъяты> руб., в том числе страховой взнос на личное страхование <данные изъяты> руб., стандартная/льготная ставка по кредиту (годовых) - <данные изъяты>%, на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев. В соответствии с п.27 Договора, Осипова М.Ю. обязалась погашать кредит ежемесячными платежами в размере по <данные изъяты> руб.. Согласно п.35 Договора, дата перечисления каждого последующего ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения (л.д.6).

Данное обязательство Осиповой М.Ю. неоднократно нарушено.

В соответствии с п.2 раздела III Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка (л.д.11 -12).

Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, действующим с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что Банк вправе начислять неустойку (штрафы, пени) за неисполнение и /или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту: пени за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по договору в размере 0,2% от суммы требования (кроме штрафов), за каждый день просрочки его исполнения; штраф за неуведомление или несвоевременное уведомление Банка об изменении информации, указанной заемщиком при заключении договора, в размере <данные изъяты> руб.; штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа 15 дней - 300 руб., 25 дней - 500 руб., 35, 61, 91 и 121 дней - 800 руб. (л.д.13).

В силу п. 4 Раздела III Условий Договора о предоставлении кредитов Банк вправе требовать досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней (л.д.12).

Банком свои обязательства выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на счет по вкладу ответчика, что не оспаривалось в судебном заседании.

Осиповой М.Ю. обязательства Условий кредитного договора не выполнены, в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, от внесения обязательных платежей уклонился, последний платеж по кредитному договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Систематическое неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, поэтому требование истца о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору с процентами за пользование денежными средствами, а также штрафа является обоснованным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб..

Из расчета суммы долга по кредитному договору, графика платежей следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (указано истцом в исковом заявлении) начислено процентов в размере <данные изъяты>

За период пользования кредитом начислены штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты> руб..

Таким образом, общая задолженность Осиповой М.Ю. по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>

Представленный истцом расчет произведен согласно условиям кредитного договора и подтверждается справкой по ссудному счету заемщика, в порядке статьи 56 ГПК РФ, ответчиком с предоставлением соответствующих доказательств не оспорен.

Учитывая размер просроченной задолженности, длительность просрочки и не указание ответчиком каких-либо уважительных причин с его стороны, вызвавших нарушение периодичности внесения платежей в счет погашения кредита, суд полагает, что размер указанной неустойки соразмерен допущенным нарушениям условий кредитного договора со стороны заемщика и оснований для снижения размера штрафа (неустойки) не имеется.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края Курмель Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с должника Осиповой М.Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. (л.д.24).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.93 ГПК РФ и п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ, при отказе в вынесении судебного приказа, уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплаты государственной пошлины.

Откуда следует, что государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную за вынесение судебного приказа по №, следует зачесть в счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления. Данные расходы подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5).

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных требований, размер государственной пошлины составляет <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 22 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 58 ░░░., ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 00 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 44 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░