Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-906/2016 (2-7650/2015;) ~ М-6863/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-906/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года г. Щёлково, Московской области

    Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Закарине Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фирман ФИО13 к Воронцовой ФИО14 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Фирман ФИО15. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что она является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу своего отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ данным имуществом является: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1-этажный, общей площадью 79,90 кв. м, в том числе жилой 62,50 кв.м., подсобная 17,20 кв.м., со служебными строениями и сооружениями инв. №, лит. А, Г, Г1, Г2, объект №, условный номер объекта №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 360 кв.м., имеющий кадастровый №, находящийся по вышеуказанному адресу.

Истец в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, после смерти ее отца, ФИО3 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, в связи с чем, она не имеет возможности зарегистрировать свои права на вышеуказанные объекты недвижимого имущества. Однако, сразу после смерти своего отца, она фактически приняло указанное наследство, использует дом для своего проживания и проживания членов своей семьи, занимается обработкой указанного земельного участка.

В связи с изложенным, истец просит суд: установить факт принятия ею наследства, состоящего из вышеуказанных объектов недвижимости, открывшегося после смерти ее отца, ФИО3; признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок, право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на вышеуказанный жилой дом.

    В судебное заседание истец Фирман ФИО16. не явилась, извещена судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ее представитель ФИО6, действующая на основании доверенности (копия в деле), в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просит суд иск удовлетворить.

    Ответчик Воронцова ФИО17. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представила в адрес суда ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявила свое согласие с предъявленными истцом исковыми требованиями, признала иск, дело просила слушать без ее участия.

    Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

    Третье лицо Управление Росреестра по Московской области извещено судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

    В силу положений ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

    В данном случае время открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО3 III- ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Щёлковского района Главного Управления ЗАГС Московской области, согласно сведениям которого он умер 26.04.2005 г. (л.д. 11).

    Родственные отношения истца Фирман (ФИО12) ФИО18. с умершим подтверждаются свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским бюро ФИО2 Щёлково ФИО2 <адрес>, где в графе отец Воронцовой ФИО19. (истца) указан ФИО3 (л.д. 9).

    После вступления в брак Воронцова ФИО20 сменила девичью фамилию на фамилию супруга, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Щёлковского района Главного Управления ЗАГС Московской области (л.д. 12).

    Положениями ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно определению мирового судьи 280 судебного участка Щёлковского судебного района Московской области ФИО9 от 05.04.2005г., утвердившего мировое соглашение, заключенное между Воронцовым ФИО21 и ФИО3, ФИО3, отцу истца по настоящему делу, выделена по праву общей долевой собственности в размере 1/2 доли часть домовладения, расположенного по <адрес>, а также земельный участок по вышеуказанному адресу общей площадью 360 кв.м.

При жизни свои права на указанные объекты недвижимого имущества наследодатель Воронцов ФИО22 не оформил.

Указанный земельный участок площадью 360 кв.м., относится к категории земель населенных пунктов, имеющий вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, учтен в ГКН ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации земель района. Указанные обстоятельства подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка, выданным 23.11.2015 г. Филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области (л.д. 19).

Указанный земельный участок был образован в результате раздела жилого дома и определения порядка пользования земельным участком при указанном выше домовладении общей площадью 720 кв.м. по указанному адресу, находящегося в бессрочном пользовании семьи Воронцовых с 1949 года, на условиях вышеуказанного мирового соглашения, утвержденного определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 280 судебного участка Щёлковского судебного района Московской области, по условиям которого ФИО3 был выделен земельный участок 360 кв.м.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Поскольку судом достоверно установлено, что умершему ФИО3 при жизни принадлежал по праву общей долевой собственности в размере 1/2 доли вышеуказанный жилой дом, а также земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> истец Фирман ФИО23. является наследником первой очереди по закону, фактически вступила во владение наследственным имуществом, суд полагает возможным удовлетворить ее исковые требования.

При принятии решения суд также принимает признание ответчика с предъявленными истцом исковыми требованиями.

В порядке ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 268 ГПК РФ, суд,

решил:

    Заявление Фирман ФИО24 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Фирман ФИО25, открывшегося после отца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1-этажный, общей площадью 79,90 кв.м., со служебными строениями и сооружениями, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 360 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Фирман ФИО26 право собственности на земельный участок, площадью 360 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес> право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилой дом, 1-этажный, общей площадью 79,90 кв.м., со служебными строениями и сооружениями, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после отца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имуществ на имя Фирман ФИО27.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щёлковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья Э.В. Адаманова

    Решение изготовлено в окончательной форме 10 марта 2016 года

    Судья Э.В. Адаманова