Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3246/2016 ~ М-3321/2016 от 03.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2016 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Мишечкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ткаченко А. В., Бабенко А. В. к Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя, третье лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>, о сохранении в реконструированном состоянии нежилого здания, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Ткаченко А.В., Бабенко А.В. обратились в суд с иском к Комитету градостроительства администрации <адрес>, третье лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>, о сохранении в реконструированном состоянии нежилого здания, признании права собственности на нежилое здание.

Представитель ответчика - Комитета градостроительства администрации <адрес> по доверенности ФИО4 в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку истцы Ткаченко А.В. и Бабенко А.В., согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являются индивидуальным предпринимателем, и данный спор подсуден арбитражному суду.

Представитель истца Бабенко А.В. по доверенности ФИО5 в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, поскольку истцы действительно являются индивидуальными предпринимателями.

Истцы Ткаченко А.В., Бабенко А.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, уважительных причин суду не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, суд находит необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу по следующим основаниям.

Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.В. является индивидуальным предпринимателем, вид его деятельности: полиграфическая, издательская.

Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бабенко А.В. является индивидуальным предпринимателем, вид ее деятельности: издательская.

Нежилое здание с кадастровым номером 26:12:021611:295, площадью 490,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>В, используется истцами для предпринимательской деятельности, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что возникший спор связан с их экономической деятельностью.

В соответствии с нормами ст. ст. 27, 28 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие арбитражного процессуального кодекса РФ», споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью указанных хозяйственных товариществ и обществ.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Поскольку рассмотрение спорных правоотношений подведомственно арбитражному суду, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Ткаченко А. В., Бабенко А. В. к Комитету градостроительства администрации <адрес>, третье лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>, о сохранении в реконструированном состоянии нежилого здания, признании права собственности на нежилое здание - прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с аналогичным иском в арбитражный суд Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов