Определение по делу № 2-2307/2018 ~ М-987/2018 от 26.01.2018

Дело № 2-2307/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Якутск                                    23 марта 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., с участием пом. прокурора г.Якутска Тарасовой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Назарова В.К. к Афанасьевой Е.Г., Афанасьевой С.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ____ принадлежит истцу на праве общей совместной собственности, указанный жилой дом истцом был куплен по договору купли-продажи от ____.2016 года, после продажи квартиры ответчики с регистрационного учета не снялись, переехали жить на постоянное место жительства в г.____.

В судебное заседание ____ 2018 г. надлежащим образом извещенный истец и его представитель не явились.

23 марта 2018 г. в суд истец повторно не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает неявку истца неуважительными.

Представитель ответчика Афанасьев Н.Г. в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить иск Назарова В.К. без рассмотрения. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Иск Назарова В.К. к Афанасьевой Е.Г., Афанасьевой С.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 дней.

Судья           А.А.Луковцев.