Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2016 от 18.01.2016

Дело № 5 - 59/2016 09.03.2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Кочегарова Д.Ф.

при секретаре Дубковой Н.В.,

с участием старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Пермской таможни ФИО1, рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда: г. Пермь, ул. Г. Хасана, д.6 дело об административном правонарушении в отношении ООО «Мототрейд», <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мототрейд» на Пальниковский таможенный пост, расположенный по <адрес> подана декларация на товары №, с целью помещения товара под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления, в которой заявлен товар:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В подтверждение заявленных сведений декларантом представлены следующие документы: инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ, упаковочный лист № от ДД.ММ.ГГГГ

В отношении ООО «Мототрейд» было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого была направлена организации по юридическому и фактическому адресу.

В судебное заседание представитель ООО «Мототрейд» не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель таможенного органа в суде просит имущество ООО «Мототрейд» конфисковать в доход государства, применить к Обществу штрафную санкцию, поскольку ранее привлекалось к административной ответственности.

Судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 27 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенное декларирование - заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно п. 1 ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ст. 181 Таможенного кодекса Таможенного союза, при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

На основании ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров и предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа.

На основании п. 1 ст. 187 Таможенного кодекса Таможенного союза, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

В соответствии со ст. 189 Таможенного кодекса Таможенного союза, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Ст. 16.2 ч. 1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что ООО «Мототрейд» на Пальниковский таможенный пост, расположенный по <адрес>, подана декларация на товары №, с целью помещения товара под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления, в которой заявлен товар: <данные изъяты> (том 1 л.д. 19-49).

ДД.ММ.ГГГГ был произведен таможенный досмотр поступившего товара, составлен акт таможенного досмотра (том 1 л.д. 145-212).

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ было изъято: <данные изъяты>

Факт помещения изъятого товара на ответственное хранение сотрудниками Пермской таможни подтверждается актом приемки-передачи (том 1 л.д. 16).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> составила -СУММА1- (том 2 л.д. 7-17).

Из пояснений декларанта ООО «Мототрейд» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Общество свою вину в совершении административного правонарушения признает. При декларировании товара Общество не воспользовалось правом осмотреть товар до подачи таможенной декларации, по причине того, что данная процедура связана с большими временными и материальными затратами. Причиной расхождения в количестве прибывшего товара является ошибка контрагента при погрузке товара в Китае.

На основании вышеизложенного, считаю, что вина «Мототрейд» в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, поэтому оно подлежит привлечению к административной ответственности.

Его действия необходимо квалифицировать по ст. 16.2 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ст.ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП Российской Федерации считаю необходимым учесть при назначении наказания обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины. Отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения. Считаю возможным, с учетом всех обстоятельств по делу, наличием смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а именно, что на день рассмотрения административного дела ранее ООО «Мототрейд» привлекалось к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза (том 2 л.д. 172), назначить ООО «Мототрейд» наказание в виде административного штрафа в размере 13 204 рубля 65 копеек с конфискацией предмета административного правонарушения в доход федерального бюджета – <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ООО «Мототрейд» <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП Российской Федерации, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 13 204 рубля 65 копеек с конфискацией товара в доход федерального бюджета – <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России<данные изъяты>

Постановление в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми с момента получения копии постановления.

Судья Д.Ф. Кочегарова