Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-374/2018 ~ М-2488/2018 от 22.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань 11 сентября 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Еремина И.Н., рассмотрев исковое заявление Беляева Н. А. к ООО «Стройпромтех» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе пристроя,

У с т а н о в и л:

Беляев Н.А. обратился в суд к ООО «Стройпромтех» с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № *** путем сноса пристроя и передачи ключей от калитки с <адрес>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на незаконность возведенного ООО «Стройпромтех» пристроя к жилому дому на спорном земельном участке.

Определением Сызранского городского суда от <дата> указанное исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков в срок до <дата> в связи с тем, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению истцом не приложены документальные доказательства, подтверждающие возведение ответчиком пристроя с нарушением строительно-технических, градостроительных и противопожарных норм и других норм и правил, в том числе техническое заключение, топосъемка земельного участка, выписка из ЕГРН на земельный участок.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявление подлежит возврату Беляеву Н.А., поскольку истцом не выполнены указания в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Беляева Н. А. к ООО «Стройпромтех» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе пристроя - возвратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

    Судья: Еремина И.Н.