Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-562/2022 ~ М-300/2022 от 02.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 марта 2022 года      с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Генераловой Н.П.,

с участием прокурора Ильченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело№ 2а-562/2022 по административному исковому заявлению ОМВД России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Бурцева Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратился заместитель начальника ОМВД России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Бурцева Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на следующее.

Бурцев Максим Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <адрес> <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бурцева М.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Бурцев М.В. поставлен на профилактический учет в № России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Бурцев М.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красноярскому району. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года Бурцев М.В. два раза был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде предупреждения.

В связи с чем, просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении Бурцева М.В.: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца не явился.

       Административный ответчик Бурцев М.В. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Красноярского района Ильченко А.А. дала заключение о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Бурцев Максим Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <адрес> <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бурцева М.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Бурцев М.В. поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Бурцев М.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красноярскому району. Срок окончания административного надзора 20.03.2023г.

В течение года Бурцев М.В. два раза был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде предупреждения.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.4 ст. 7 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Суд, оценивая доводы административного истца, заключение прокурора, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, требования административного истца об установлении дополнительных ограничений Бурцеву Максиму Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, подлежат удовлетворению в полном объеме. Ограничения установить на срок действия административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении Бурцева Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде –

Запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Ограничения установить на срок действия административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области и на него может быть подано представление в течение 10 дней со дня принятия судом решения, в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

В окончательной форме решение будет изготовлено 15.03.2022 г.

    Судья    Челаева Ю.А.