Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-59/2012 ~ М-20/2012 от 27.01.2012

                                                                                                                                 2-59/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия                                               24 февраля 2012 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М., при секретаре Шиляеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карельского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц

к Администрации Хийтольского сельского поселения о понуждении к совершению определенных действий,

у с т а н о в и л:

Карельский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Хийтольского сельского поселения о понуждении к действиям по следующим основаниям.

В ходе проведенной проверки по соблюдению законодательства об отходах производства и потребления установлено, что на территории <адрес> сельского поселения в границах № квартала <адрес> участкового лесничества расположена несанкционированная свалка отходов на площади <ХХ.ХХ.ХХ.> га. Ответчиком не предпринимается каких-либо мер, направленных на ликвидацию вышеуказанной свалки.

Ссылаясь на ст.42 Конституции РФ, ст.ст. 3, 4, 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст.13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», п.18 ч.1 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», прокурор просил суд обязать Администрацию Хийтольского сельского поселения ликвидировать несанкционированную свалку.

В судебном заседании Карельский межрайонный природоохранный прокурор надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, отсутствовал. В суд поступило заявление об отказе прокурора от заявленных требований. Согласно заявлению, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору известны и понятны.

Представитель Администрации Хийтольского поселения, при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании отсутствовал. Направил отзыв, согласно которому указал, что нарушения законодательства, указанные прокурором в иске, имели место, но в настоящее время несанкционированная свалка ликвидирована.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Заявленный отказ не нарушает прав других лиц, не противоречит действующему законодательству и принимается судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Карельского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Хийтольского сельского поселения о понуждении к действиям прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Лахденпохский районный суд в течение 15 дней с момента его оглашения.

Судья:                                          Е.М.Сутягина