Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1870/2011 ~ М-1341/2011 от 17.05.2011

Дело № 2-1870/11г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года.

Советский федеральный районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска

в составе:

    председательствующего                                                   Шевниной Г.И.

    при секретаре                              Горбатовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Левобережного отделения № 8047 к Талалаевым Инессе Викторовне и Олегу Дмитриевичу, Дигуновой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредиту, суд

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «АК Сбербанк РФ» в лице Левобережного отделения № 8047 обратился в суд с иском к Дигуновой Е.Н. и к Талалаевым И.В. и О.Д. о взыскании суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

            Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ в лице Кировского отделения № 8047 и Талалаевой Инессой Викторовной заключен кредитный договор № о предоставлении ей кредита в сумме 250 000 рублей под 17% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ

             Сумма кредита предоставлена ответчице единовременно безналичными деньгами путем перечисления суммы кредита счет, открытый на ее имя, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

            В соответствии с п.2.4 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно, начиная с 01-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, согласно срочному обязательству, являющемуся неотъемлемой частью договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 166,67 руб.

            В соответствии с п. 2.5 кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, с и одновременно с погашением кредита.

            В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности.

            Заемщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет погашения кредита и выплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Ответчикам ДД.ММ.ГГГГ были истцом направлены письма с требованием досрочно возвратить сумму кредита, погасить задолженность, проводились беседы, но они оставлены без внимания и результата не дали. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 173 783,45 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

            На момент обращения в суд сумма иска по этому договору составила 159 979,59 руб по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность состоит из:

            Основного долга – 125 577,59 руб;

            Неустойки 34 402,36 руб.

            Исполнение данного договора обеспечено поручительством физических лиц Талалаева Олега Дмитриевича и Дигуновой Елены Николаевны, которые несут солидарную с заемщицей ответственность на основании ст.363 ГК РФ и п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства.

            Исковые требования представителем истца в судебном заседании поддержаны.

Ответчики вторично в судебное заседание не явились, зная о дате и времени судебного заседания. Суд считает, что доказательств наличия уважительных причин неявки в суд ответчиками не представлено.

Выслушав пояснения представителя истца Остяковой К.П., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ в лице Кировского отделения № 8047 и Талалаевой Инессой Викторовной заключен кредитный договор № о предоставлении ей кредита в сумме 250 000 рублей под 17% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ

             Сумма кредита предоставлена ответчице единовременно безналичными деньгами путем перечисления суммы кредита счет, открытый на ее имя, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

            В соответствии с п.2.4 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно, начиная с 01-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, согласно срочному обязательству, являющемуся неотъемлемой частью договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 166,67 руб.

            В соответствии с п. 2.5 кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, с и одновременно с погашением кредита.

            В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности.

            Заемщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет погашения кредита и выплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

             Исполнение кредитного договора заемщиком обеспечено поручительством Талалаева О.Д. и Дигуновой Е.Н. - физических лиц (л.д.28, 29).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требования о досрочном возврате кредита (л.д.30-34). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики должны были уплатить истцу денежные средства в размере основного долга – 16 661,49 руб; процентов – 5 398,31 руб; неустойки 832,31 руб.

             В соответствии со ст.363 ГК РФ, а также с п.п.2.1,2.2 договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность за исполнение обязательства заемщиком в полном объеме, в т.ч. по уплате основного долга, процентов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за ведение ссудного счета, платы за резервирование ресурсов, компенсации за досрочный возврат кредита, неустойки, судебных расходов и иных убытков банка.

            Согласно ст.811 ГК РФ и п. 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право потребовать от заемщика и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, иных платежей, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязанностей по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

            Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности.

            В период рассмотрения дела ответчица Талалаева И.В. не оспаривала факта нарушения ею обязательств по кредитному договору, но настаивала на том, что уплатила Банку около 101 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, представив копии чеков, которые должны быть учтены.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

    Исковые требования в период рассмотрения дела истцом не уточнялись и по расчету, выполненному с соблюдением требований ст.319 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ их размер составил 177 058 руб 10 коп, в том числе:

    задолженность по возврату основного долга в размере 70749 руб 69 коп;

    задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 1 947 руб 03 коп.

-     неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов 104 361 руб 38 коп;

С учетом обстоятельств данного дела суд считает, что сумма неустойки Банков чрезмерно завышена и не соответствует последствиям неисполнения заемщиком обязательств. В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает необходимым определить сумму неустойки 50 000 рублей.

Расходы истца на уплату госпошлины подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены в силу ст.98 ГПК РФ за счет ответчиков пропорционально сумме удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.235,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с солидарно с Талалаевой Инессы Викторовны, Талалаева Олега Дмитриевича, Дигуновой Елены Николаевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО):

сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 696 руб 72 коп (Сто двадцать две тысячи шестьсот девяносто шесть рублей 72 копейки), из которых:

    задолженность по возврату основного долга в размере 70 749 руб 69 коп;

    задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 1 947 руб 03 коп.

-     неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов 5 0 000 руб 00 коп;

Взыскать солидарно с Талалаевой Инессы Викторовны, Талалаева Олега Дмитриевича, Дигуновой Елены Николаевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 653 руб 93.

В остальной части иска отказать.

         Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней, а ответчиками Талалаевыми И.В. и О.Д., Дигуновой Е.Н. в 7-дневный срок может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Советский районный суд.

Федеральный судья: