К делу № 2-1600/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2015 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Прохоренко С.Н.,
при секретаре судебного заседания Степанян В.Ю.,
с участием истца Ветровой С.А.,
ответчика Колмыковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветровой С.А. к Колмыковой В.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ветрова С.А. обратилась с исковым заявлением к Колмыковой В.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, свои требования мотивировала тем, что К.С.Н.. был получен кредит на сумму ... рублей, а ... года он умер, после чего ежемесячно истец, как супруга и созаемщик, осуществляла ежемесячные платежи по кредиту в размере ... рублей, по 18.08.2015 года оплатила ... рублей. Истцом также в период брака на семейные нужды была приобретена кредитная карта, с задолженностью на дату смерти супруга - ... руб. Эти кредитные обязательства также погашены ею в полном объеме. После смерти ее супруга в наследство вступили она, истец, их сын, и ответчик - мать умершего, доля которого в наследственном имуществе составила 1/6. Ответчик должна отвечать и по долговым обязательствам наследодателя, так как она приняла после него наследство. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму уплаченных ею денежных средств в свою пользу, размер которых соразмерен доле ответчика в наследственном имуществе: 1/6 от ... руб.
В судебном заседании истица Ветрова С.А. исковые требования уточнила, а именно просила суд взыскать с Колмыковой В.А. в ее пользу 1/6 часть долговых обязательств, а именно ... рублей, за выплаченные ей ежемесячные платежи в счет погашения кредита. Взыскать с ответчицы в ее пользу судебные расходы в размере ... рублей, из которых ... рублей оплата юриста за исковое заявление и ... рублей госпошлина.
В судебном заседании ответчик Колмыкова В.А. уточненные исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, и это заявления приобщено к материалам дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно положениям абзаца 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик, признав уточненные исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право. Признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом и выносится решение об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 1/6 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ... ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░░░░░░░