Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2020 ~ М-174/2020 от 26.03.2020

УИД 66RS0046-01-2020-000239-14

Дело № 2–373/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2020 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Ахалая К.Р., с участием прокурора Строкатовой А.М., представителя ответчика Ковалева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная теплоснабжающая компания» о возложении обязанности устранить нарушения экологического законодательства,

    УСТАНОВИЛ:

    Нижнетагильский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП «Пригородная теплоснабжающая компания», в котором просит обязать ответчика разработать и утвердить проект организации зон санитарной охраны скважин в срок до 31 марта 2021 года; получить лицензию на право пользования недрами – скважиной№ 4802, расположенной на участке водозабора хозяйственно-питьевого водоснабжения, используемой для забора и подачи питьевой воды, в течение двенадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу привести водозаборную скважину в соответствии с санитарно-эпидемиологическим законодательством: оборудовать скважину ограждением 1-го пояса ЗСО и обеспечить охраной; в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу у водозаборной скважины защитить оголовок и забетонировать покрытие пола; с момента вступления решения суда в законную силу проводить из скважины анализ отобранных проб аккредитованной лабораторией.

    В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Нижнетагильской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по обращению Куценок И.А. по факту отсутствия зоны санитарной охраны у скважины питьевого водоснабжения в с. Покровское. В ходе проверки установлено, что МУП «Пригородная теплоснабжающая компания», согласно Постановлению Администрации Горноуральского городского округа № 79 от 16.01.2020, передана в хозяйственное ведение скважина буровая № 4802, которая является источником централизованного водоснабжения для микрорайона Майка села Покровское.

    Исковые требования заявлены в связи с тем, что у водозаборной скважины отсутствует ограждение 1-го пояса ЗСО, помещение скважины не закрыто, свободный доступ к оборудованию скважины (дверь не закрыта, охрана не обеспечена), у водозаборной скважины оголовок не защищен, бетонированное покрытие пола отсутствует, у ответчика проект зоны санитарной охраны на скважину и лицензия на право пользования недрами отсутствуют.

    В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска, дополнений не имел.

    Представитель ответчика МУП «Пригородная ТК» Ковалев А.В. признал заявленные исковые требования в полном объеме, подав суду соответствующее заявление.

    Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, исходя из условий из положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о праве ответчика признать иск, а также того, что признание иска ответчиком не противоречит положениям Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», направлено на соблюдение конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду (ст. 42 Конституции Российской Федерации), суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора в полном объёме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

С учетом принимаемого решения и размеров государственной пошлины, установленных п. 3 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная теплоснабжающая компания» о возложении обязанности устранить нарушения экологического законодательств удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Пригородная теплоснабжающая компания» (ИНН 6623132824, ОГРН 1196658076097):

- в срок до 31 марта 2021 года разработать и утвердить проект организации зон санитарной охраны скважин;

- в течение двенадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить лицензию на право пользования недрами – скважиной№ 4802, расположенной на участке водозабора хозяйственно-питьевого водоснабжения, используемой для забора и подачи питьевой воды;

- в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести водозаборную скважину в соответствии с санитарно-эпидемиологическим законодательством: оборудовать скважину ограждением 1-го пояса ЗСО и обеспечить охраной;

- в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу у водозаборной скважины защитить оголовок и забетонировать покрытие пола;

- со дня вступления решения суда в законную силу проводить из скважины анализ отобранных проб аккредитованной лабораторией.

    Взыскать с муниципальное унитарное предприятие «Пригородная теплоснабжающая компания» (ИНН 6623132824, ОГРН 1196658076097) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

    Мотивированное решение составлено 31 августа 2020 года.

Судья           подпись

Копия верна.

            Судья                         Е.В. Мулькова

            Секретарь                                                     К.Р. Ахалая