ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Поселок Нижний Ингаш 15 марта 2018 года
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе
председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,
при секретаре Юзефович Н.А.,
с участием представителя истца Киселева С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» к Вдовиной М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 56 714,96 рублей, оплаченной государственной пошлины в сумме 1 901,45 рублей; мотивируя свои требования тем, что 06.08.2015 года между ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» и Вдовиной М.В. заключен договор на предоставление коммунальных услуг (отопление). В соответствии с договором управления многоквартирными домами от 20.11.2015 года, заключенным между ООО «РКК» и администрацией поселка Нижний Ингаш – ООО «РКК» как управляющая организация осуществляет: вывоз ТБО; содержание и ремонт мест общего пользования. ООО «РКК» обеспечивает предоставление потребителю каковым является должник и членам его семьи, проживающим по адресу: <адрес> следующие виды жилищных и коммунальных услуг: теплоэнергия (отопление) в период отопительного сезона, с оплатой услуг из расчета 12 месяцев календарного года; холодное водоснабжение; водоотведение. Истец добросовестно исполняет обязательства по предоставлению жилищных и коммунальных услуг, однако ответчик не желает добровольно оплачивать эти услуги, при этом каких-либо претензий, жалоб и заявлений по качеству и объему предоставленных коммунальных услуг не поступало. По состоянию на 31.01.2018 года задолженность ответчика за предоставленные ему коммунальные услуги составляет 51 191,23 рублей. Данная задолженность образовалась за период с 01.06.2017 года по 31.01.2018 года. Сумма пени составляет 5 523,73 рулей. Несмотря на неоднократные требования, ответчик отказывается добровольно исполнить свои обязательства.
В судебном заседании представитель истца Киселев С.К. (полномочия проверены) отказался от заявленных требований в полном объеме в виду их добровольного удовлетворения; кроме того, ходатайствует о возврате государственной пошлины из бюджета.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит Закону РФ и не нарушает права иных лиц, так как истец добровольно отказался от заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь 173, 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» от заявленных требований по гражданскому делу № по иску ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» к Вдовиной М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг; производство по данному гражданскому делу прекратить.
Возвратить ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» из бюджета 1901,45 рублей (одна тысяча девятьсот один рубль 45 копеек), госпошлину уплаченную через ПАО Сбербанк № филиал № 28.02.2018 года.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в 15 суточный срок.
Председательствующая: