Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-719/2016 ~ М-513/2016 от 30.03.2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 года                                                                                   г.Чапаевск

Чапаевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи - Законова М.Н.,

при секретаре - Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-719/16 по исковому заявлению Клевцова ФИО9 к КУМИ администрации г.о. Чапаевск, Борисовой Е.Е. о признании права собственности,

                                                                             установил:

Клевцов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к КУМИ администрации, Борисовой Е.Е., указав в обоснование требований на то, что на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> он приобрел в собственность у Борисовой Е.Е. индивидуальный жилой дом общей площадью 44,8 кв.м, кадастровый <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. Данный договор удостоверен нотариусом <Адрес обезличен> ФИО6 по реестру <Номер обезличен>, однако ответчик Борисова Е.Е. ввиду преклонного возраста и состояния здоровья не имела возможности зарегистрировать сделку в установленном законом порядке. После продажи дома выехали за пределы <Адрес обезличен>. Решением Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> указанная сделка признана состоявшейся. Государственная регистрация указанного жилого дома приостановлена по причине отсутствия решения суда о праве собственности. Просил суд исковые требования удовлетворить и признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 44,8 кв.м, кадастровый <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>.

Истец Клевцов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца - Носкова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против иска не возражал, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик Борисова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПКРФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество.

Судом установлено, что Клевцову В.А. на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> принадлежит жилой дом по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью 44,8 кв.м.

В материалах дела имеется кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости (л.д.10).

Решением Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> договора купли-продажи жилого дома от <Дата обезличена>, заключенный между Клевцовым В.А. и Борисовой Е.Е., удостоверенный нотариусом <Адрес обезличен>, признан состоявшимся. Решение вступило в законную силу, и имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Уведомлением Управлением Росреестра от <Дата обезличена> приостановлена государственная регистрация прав на спорный жилой дом, поскольку необходимо обращение продавца с заявлением о регистрации перехода права собственности и о государственной регистрации права собственности.

На основании ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лица, в том числе и по договору купли-продажи.

В соответствии с п. 2 ст. 558 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

В силу положений п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ и ВАС РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании ст. 305 ГК РФ.

В силу ст. 550 ГК РФ договор купли-продажи недвижимости должен совершаться в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Переход права собственности на недвижимость, на основании ст. 551 ГК РФ подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода прав собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В соответствии со ст. 556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

На основании ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В данном случае, суд полагает, что спорный Договор купли-продажи жилого дома от <Дата обезличена> фактически исполнен, так как жилой дом был передан истцу, который с указанного времени использует его, несет расходы по его содержанию.

При этом суд исходит из того, что договор купли-продажи квартиры совершен в надлежащей письменной форме, все существенные условия оговорены, деньги за дом выплачены, ответчик уклоняется от государственной регистрации сделки и перехода права собственности на объект,

В соответствии с п. 2 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

При таких обстоятельствах, исковые требования Клевцова В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:


           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №<░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-719/2016 ~ М-513/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клевцов В.А.
Ответчики
Борисова Е.Е.
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевск
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Законов М. Н.
Дело на сайте суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016Передача материалов судье
31.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2016Дело оформлено
20.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее