Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2012 ~ М-187/2012 от 10.04.2012

Дело № 2-252/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский         4 мая 2012 года.

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на 27/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Новоаннинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4, о признании права собственности на 27/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО5. При жизни последнему принадлежало 27/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>. Обратившись к нотариусу <адрес> ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные доли жилого дома, получила отказ в связи с тем, что при жизни ФИО5 не зарегистрировал надлежащим образом свои 27/50 долей в праве собственности на жилой дом. После смерти ФИО6 она фактически приняла наследство в виде 27/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дома, расположенный по вышеуказанному адресу, владеет и пользуется ими как своей собственностью. Просит признать за ней право собственности на 27/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 97,1 кв.м., в порядке наследования после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просит их удовлетворить и признать за ней право собственности на 27/50 долейв праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 97,1 кв.м., в порядке наследования после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 37, 38), в судебное заседание не явились, причин неявки и их уважительности суду не представили.

Третье лицо ФИО9, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 39), в судебное заседание не явилась, согласно представленного суду заявления (л.д. 31) просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения иска в полном объеме.

Третье лицо ФИО10, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 35), в судебное заседание не явилась, представленного суду заявления (л.д. 40) просит рассмотреть дело в её отсутствие, никаких возражений по указанному делу не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Выслушав доводы истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), принадлежало 27/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), согласно которому ФИО5 приобрёл 1/2 долю домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), за собственником второй доли домовладения по вышеуказанному адресу ФИО11 признано право собственности на 23/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 97,1 кв.м., следовательно в собственности совладельца ФИО6 осталось 27/50 доли жилого дома по вышеуказанному адресу. Из технического паспорта на жилой дом (л.д. 13-19) следует, что общая площадь жилого дома составляет 97,1 кв.м., жилая площадь 51,4 кв.м., правообладателями указаны ФИО3 (23/100 доли), ФИО4 (23/100 доли), ФИО5 (27/50 доли), что также подтверждается и кадастровым паспортом (л.д. 20-21). Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), право собственности на 27/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 27/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность указанных 27/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, умершему ФИО6

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО5 подтверждается свидетельством о рождении ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), согласно которого отцом истца указан ФИО5 Как следует из копии справки о заключении брака № 735 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), ФИО9А. после регистрации брака была присвоена фамилия «ФИО2».

Согласно справки нотариуса № 189 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) наследственное дело к имуществу ФИО6 заведено ДД.ММ.ГГГГ По данным наследственного дела наследником по закону является дочь – ФИО2 Супруга наследодателя ФИО9 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу дочери наследодателя ФИО2 Других наследников, принявших наследство нет. Сведения о других наследниках отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в отделении Сбербанка РФ на имя наследодателя (л.д. 9).

В соответствии с пп. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку истцом представлены доказательства того, что 27/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежали ФИО6, а ФИО2 является наследником к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования истца о признании за ней права собственности на 27/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, основанными на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, ч. 2 ст.218, 1111, 1152 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на 27/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 27/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 97,1 кв.м., в порядке наследования по закону после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.

Судья Новоаннинского

районного суда С.А. Денисов.         

Решение вынесено в совещательной комнате,

изготовлено с помощью компьютера.