Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9760/2016 ~ М-7584/2016 от 23.05.2016

    Дело № 2–9760/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 26 » июля 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Л.Н.

при секретаре Волкогон К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутова Александра Михайловича к Соловьеву ив о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому он передал Соловьеву И.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5 599 рублей, почтовые расходы 29 рублей 74 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Едемский А.В. исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик Соловьев И.В. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Крутов А.М. передал в долг Соловьеву И.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с обязательством последнего о возврате денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

В указанный срок долг ответчиком возвращен не был.

    Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку, ответчиком долг по расписке уплачен в срок не был, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2013 по 21.05.2016, согласно расчету истца, составили <данные изъяты> рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами сделан истцом, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых.

           Согласно Указанию ЦБ РФ средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляла: в период с 01.06.2015 по 14.06.2015 - 11,44 %, с 15.06.2015 по 14.07.2015 - 11,37 %, с 15.07.2015 по 16.08.2015 - 10,36 %,с 17.08.2015 по 14.09.2015 - 10,11 %, с 15.09.2015 по 14.10.2015 - 9,55 %, с 15.10.2015 по 16.11.2015 - 9,29 %, с 17.11.2015 по 14.12.2015 - 9,25 %, с 15.12.2015 по 24.01.2016 – 7,08 %, с 25.01.2016 по 18.02.2016- 7,72 %, с 19.02.2016 по 16.03.2016 – 8,72 %, с 17.03.2016 по 14.04.2016 – 8,41 %, с 15.04.2016 по 18.05.2016- 7,85 %, с 19.05.2016 по 15.06.2016- 7,58 %.

Согласно ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, поэтому требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оказанию юридических услуг.

Истцом оплачено 10 000 рублей, что подтверждается договором об оказании услуг представителя от 14.04.2016, в котором имеется отметка о получении данных сумм представителем.

Учитывая обстоятельства дела, степень его сложности, исходя из объема оказанной представителем помощи, количества судебных заседаний и, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Почтовые расходы истца в общей сумме 29 рублей 74 копейки (чеки от 30.03.2016 на л.д.11) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 598 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98,100, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Соловьева ив в пользу Крутова Александра Михайловича долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг 5 000 рублей, почтовые расходы 29 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 5 598 рублей 75 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                       Л.Н. Данилова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 28.07.2016.

2-9760/2016 ~ М-7584/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крутов Александр Михайлович
Ответчики
Соловьев Иван Валерьевич
Другие
представитель Крутова А.М. по доверенности Едемскому Александру Вячеславовичу
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Данилова Людмила Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
23.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2016Передача материалов судье
26.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2016Судебное заседание
26.07.2016Судебное заседание
28.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.08.2016Дело оформлено
16.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее