Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1503/2016 ~ М-758/2016 от 10.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                  г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трух Е.В.

при секретаре Котовой Я.В.

с участием представителей административного истца и административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному иску Галкиной Л.П. об оспаривании бездействия старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Самары Ткачевой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Галкина Л.П. в лице своего представителя Долговой М.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением с требованием о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Самары Ткачевой Е.В. и обязании последней принять все меры, предусмотренные законом «Об исполнительном производстве» по выполнению требований исполнительного документа.

В судебном заседании от представителя административного истца Долговой М.В. поступил отказ от заявленных административных исковых требований.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Самары Казаков Р.Е. и представитель УФССП России по Самарской области Меньшикова М.А. против прекращения производства по делу не возражали.

Представитель ООО «Волжские высоты+» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, осуществлен представителем в пределах предоставленных доверенностью полномочий, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 КАС РФ, ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя Галкиной Л.П. отказ от административных исковых требований.

Производство по делу №... по административному иску Галкиной Л.П. об оспаривании бездействия старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Самары Ткачевой Е.В.- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                      Е.В. Трух