ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2021 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В.,
при секретаре Карпуниной Е.В.,
с участием истца Зубиной Ю.П., третьего лица Чаплыгина Ю.П., представителя ОСП № 2 г. Сызрани УФССП России по Самарской области Солониной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2814/2021 по иску Зубиной * * * к ООО УК «Центр», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании неосновательного обогащения,
Установил :
Истец Зубина Ю.П. обратилась в суд с иском к ООО УК «Центр», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ООО «УК «Центр» в свою пользу денежную сумму в размере 87921,34 руб., оплаченную 11.07.2019 г. по судебному приказу № 2-979/2017 от 04.12.2017 г., и взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Самара» денежную сумму в размере 8202,98 руб., оплаченную 24.08.2019 г. по судебному приказу № 2-80/2019, расходы по оплате госпошлины в размере 3083,73 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что до июня 2019 года квартира по адресу : г. Сызрань, ул. * * * находилась в пользовании истца, ее матери Чаплыгиной Т.Ф. и брата Чаплыгина Ю.П. Нанимателем квартиры являлась Чаплыгина Т.Ф. В период пользования образовалась задолженность по платежам за жилую площадь и коммунальные платежи. Судебным приказом № 2-979/2017 от 04.12.2017 г., выданным мировым судьей судебного участка № 78 г. Сызрани, с них солидарно была взыскана задолженность в размере 185738,38 руб. в пользу ООО «УК «Центр». Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № * * * Судебным приказом № 2-23/2018 от 09.01.2018 г., выданным мировым судьей судебного участка № 78 г. Сызрани, с них солидарно была взыскана задолженность в размере 27780,01 руб. в пользу ООО УК «ЖЭС». Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство * * * г. Судебным приказом № 2-80/2019, выданным мировым судьей судебного участка № 78 г. Сызрани, с них солидарно была взыскана задолженность в размере 17235,88 руб. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара». В июне 2019 года было принято решение приватизировать квартиру и продать ее. В связи с этим вся задолженность за жилую площадь и коммунальные платежи была оплачена истцом за счет собственных средств, что подтверждено квитанциями от 11.07.2019 г. и от 24.08.2019 г. Квартиру истец приватизировала на свое имя и продала, что подтверждается договором купли-продажи от 11.07.2019 г. Согласно выписки из лицевого счета от 12.07.2019 г. задолженность была погашена. * * *. Чаплыгина Т.Ф. умерла, а 26.02.2021 г. она обратилась в УПФР в г. Сызрани за выплатой пособия на погребение. Согласно справки УПФР от 26.02.2021 г. из пенсии Чаплыгиной Т.Ф. с марта 2019 года до момента ее смерти удерживались денежные средства по судебному приказу № 2-979/2017 от 04.12.2017 г. в счет погашения задолженности в размере 184738,38 руб. в пользу ООО УК «Центр» и по судебному приказу № 2-80/2019 в счет погашения задолженности в размере 17235,88 руб. в пользу ООО «Газпроммежрегионгаз». Поэтому она обратилась с данным иском в суд.
Истец Зубина Ю.П. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ей выплатил денежные средства, а ООО «УК «Центр» ей ничего не должно.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по доверенности Семина Н.Н. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, возражений против прекращения производства по делу в суд не представила.
Представитель ООО «УК «Центр» по доверенности Яшагин О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу в суд не представил.
Третье лицо Чаплыгин Ю.П. в судебном заседании возражений против прекращения производства по делу не представил.
Представитель ОСП № 2 г. Сызрани УФССП России по Самарской области по доверенности Солонина Е.С. в судебном заседании возражений против прекращения производства по делу не представила.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по указанному выше гражданскому делу, поскольку отказ истца Зубиной Ю.П. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2814/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ * * * ░ ░░░ ░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ : ░░░░░░ ░.░.