ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2012 г. г.Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Жуля А.В.,
С участием представителя истца Богданова О.А. Шаткова Е.Г.,
представителя ответчика Зиязова С.Р. Титова В.С.,
при секретаре Санниковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданов О.А. к Зиязов С.Р. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, требования которого мотивированы тем, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 000 000 рублей, проценты в размере 66 666,66 рублей, а также проценты за невозвращенную в установленный срок сумму займа в размере 53 333,33 рубля и государственную пошлину в размере 13 800 рублей.
В судебном заседании истец в лице своего представителя обратился к суду с ходатайством об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора в досудебном порядке, также просил отменить обеспечительные меры наложенные ранее судом по данному гражданскому делу.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, судом принимается отказ истца от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
При этом в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Кроме того, в соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что спор между сторонами урегулирован в досудебном порядке, истец отказался от иска и отказ принят судом, то суд считает, что подлежат отмене обеспечительные меры наложенные определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста транспортных средств принадлежащих ответчику, а именно транспортные средства: <данные изъяты>
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33340 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, за счет средств бюджета, в который произведена оплата.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.93, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Богданов О.А. к Зиязов С.Р. о взыскании денежных средств по договору займа прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры наложенные определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста транспортных средств принадлежащих Зиязов С.Р., а именно транспортные средства: NISSANPRIMASTAR, госномер В843АО124, 2005 года выпуска, белого цвета, RENAULTMASTER, госномер О892УЕ24, 2005 года выпуска, красного цвета, RENAULKANGOO, госномер А471ХЕ24, 2007 года выпуска красного цвета, AUDI Q7, госномер О794АУ124, 2010 года выпуска, черного цвета, ГАЗ 2705, госномер В784ВВ124, 2008 года выпуска, синего цвета.
Возвратить плательщику Богданов О.А. государственную пошлину в размере 13 800 рублей, уплаченную чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на счет УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) N 40101810600000010001 в Восточно-Сибирский банк СБ РФ, БИК 040407001, ИНН 2466124118, КПП 246601001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО: 04401000000 в связи с подачей в суд общей юрисдикции искового заявления Богданов О.А. к Зиязов С.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, так как производство по делу прекращено в связи отказом истца от предъявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: подпись А.В. Жуль
Верно:
Судья А.В. Жуль