Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2017 от 21.08.2017

дело № 1-85/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Первомайского района Оренбургской области Вингерта И.Е.,

защитника адвоката <данные изъяты> Нагаева И.М., представившего удостоверение № <данные изъяты> года и ордер № <данные изъяты> года,

подсудимого Алдыбаева С.С.,

при секретаре Зобниной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении Алдыбаева С.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,     

УСТАНОВИЛ:

Алдыбаев С.С. совершил незаконные приобретение, перевозку, хранение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Алдыбаев С.С. <данные изъяты> минут, находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты>, умышленно, не имея специального разрешения, незаконно приобрел, а именно нашел на указанном участке местности 4 патрона для нарезного огнестрельного оружия, которые согласно заключению эксперта № <данные изъяты> года являются боеприпасами – патронами кольцевого воспламенения для нарезного огнестрельного оружия калибра <данные изъяты> мм и для стрельбы пригодны. После чего положил патроны в бардачок своего автомобиля <данные изъяты> для последующей перевозки на территорию <данные изъяты> района Оренбургской области.

С целью перевозки около <данные изъяты> года, управляя своим автомобилем <данные изъяты>, выехал из г.<данные изъяты> в <данные изъяты> район Оренбургской области и в бардачке своего автомобиля <данные изъяты> умышленно, незаконно, не имея специального разрешения, перевез на территорию <данные изъяты> района Оренбургской области 4 патрона для нарезного огнестрельного оружия, которые согласно заключению эксперта № <данные изъяты> года, являются боеприпасами – патронами кольцевого воспламенения для нарезного огнестрельного оружия калибра <данные изъяты> мм и для стрельбы пригодны.

<данные изъяты> года с <данные изъяты> минут, он умышленно, незаконно, с целью дальнейшего использования, не имея специального разрешения, хранил 4 патрона для нарезного огнестрельного оружия, которые согласно заключению эксперта № <данные изъяты> года являются боеприпасами – патронами кольцевого воспламенения для нарезного огнестрельного оружия калибра <данные изъяты> мм и для стрельбы пригодны, в бардачке своего автомобиля <данные изъяты>, передвигаясь на автомобиле <данные изъяты>, по территории <данные изъяты> района Оренбургской области до <данные изъяты> года, когда автомобиль был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД России в п. <данные изъяты> Первомайского района Оренбургской области.

Подсудимый Алдыбаев С.С. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый Алдыбаев С.С. заявил согласие с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Вингерт И.Е., защитник Нагаев И.М. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Алдыбаева С.С. органом дознания были квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ. Данную квалификацию в судебном заседании государственный обвинитель поддержал полностью.

Предъявленное обвинение по ч.1 ст. 222 УК РФ, с которым согласился подсудимый Алдыбаев С.С., является обоснованным и подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, что дает суду основание считать его вину доказанной полностью.

Суд квалифицирует действия Алдыбаева С.С. по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, перевозка, хранение боеприпасов и приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора.

В судебном заседании установлено, что органом дознания соблюдены требования ст. 217 УПК РФ, о разъяснении обвиняемому Алдыбаеву С.С. право ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, указанных в ст. 314 УПК РФ. Заявление такого ходатайства было в присутствии защитника и с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ.

Подсудимый Алдыбаев С.С. в суде указал, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке он заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Алдыбаев С.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела, указанных в ст. 254 УПК РФ, нет.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому Алдыбаеву С.С., суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Алдыбаев С.С., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из положения ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алдыбаева С.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает его полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, явку с повинной, активное способствование активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, наличие одного малолетнего ребенка – <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Алдыбаева С.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, в суде не установлено.

Подсудимый Алдыбаев С.С. по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается бытовой характеристикой на л.д. 59 и рапортом – характеристикой участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <данные изъяты> району на л.д. 60на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит ( л.д.69,70).

    В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку Алдыбаевым С.С. заявлялось ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии таких смягчающих обстоятельств, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления Алдыбаевым С.С., конкретные обстоятельства, отсутствие тяжких последствий, личность подсудимого, суд считает, что цели наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты без изоляции от общества путем назначения наказания в виде ограничения свободы, установив в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничения и возложив обязанность являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Алдыбаевым С.С. преступления суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления средней тяжести на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, считает, что хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты>, следует уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алдыбаева С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 7 ( семь ) месяцев.

    На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить Алдыбаеву С.С. следующие ограничения свободы: не уходить из дома по адресу: пос. <данные изъяты> в период времени с 22 часов до 06 часов утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> район Оренбургской области, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

    Меру пресечения в отношении Алдыбаеву С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу - хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня постановления приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить в течение десяти суток со дня постановления приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: