Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2351/2011 ~ М-1526/2011 от 13.04.2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

08 августа 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2351/11 по иску ООО «<...>» к о взыскании долга за оказанные услуги, процентов, расходов по делу

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «<...>» обратилось в суд с иском к ответчику , которым просило взыскать с ответчика сумму основного долга за оказанные услуги по охране за период с <дата>. по <дата> в общей сумме <...>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>., итого <...>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата> ООО «<...>» и заключили договор <номер> на оказание охранных услуг. <дата> ООО «<...>» было переименовано в ООО «<...>». Со стороны ООО «<...>» услуги по охране объекта, расположенного по адресу: <адрес>, оказывались своевременно и в полном объеме. Со стороны условия договора об оплате охранных услуг выполнялись не в полном объеме. В адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности и претензия о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, но оплата все еще не произведена. С <дата> охрана объекта была прекращена. На данный момент общая сумма долга перед ответчиком составляет <...>., согласно представленному расчету (л.д. 2 – 4, 40).

В судебном заседании представитель истца Ромашина Ю.В. по доверенности (л.д. 77) поддержала иск.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен судом посредством телефонограммы (л.д. 93), а также по месту работы, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д. 92). Возражений по иску не представил, не просил о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав доводы истца, проверив и изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между ООО «<...>» и заключен договор <номер> на оказание охранных услуг, согласно которого истец принял на себя обязательство по обеспечению порядка на охраняемой территории, расположенной по адресу: <адрес>. В свою очередь ответчик обязался своевременно в соответствии с договором оплачивать предоставляемые услуги в размере <...>. ежемесячно, а за услуги, предоставляемые в выходные и праздничные дни дополнительно выплачивать сумму из расчета <...>. за 1 час охраны. (л.д. 12 - 14).

Принадлежность недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, на праве собственности истцу подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество от <дата> (л.д. 64 - 66).

На основании п. 5.2 Договора на оказание охранных услуг оплата за охранные услуги производится на основании выставленного счета путем перечисления Заказчиком на расчетный счет Охраны установленного платежа не позднее 5-ого числа следующего за отчетным месяца. В течение 3 рабочих дней после окончания отчетного месяца Охрана направляет Заказчику подписанный со своей стороны акт об оказании услуг в двух экземплярах. Заказчик в течение 7 календарных дней с момента получения подписывает Акт об оказании услуг и возвращает его Охране либо предоставляет мотивированный отказ в письменной форме (л.д. 13).

<дата> между ООО «<...>» и заключено дополнительное соглашение <номер> к договору на оказание охранных услуг <номер>, согласно п. 2 которого за услуги, предоставляемые истцом в выходные и праздничные дни с <дата> ответчик выплачивает истцу сумму из расчета <...>. за 1 час охраны, с учетом НДС – 18 % с учетом количества оказанных услуг (л.д. 21).

На основании свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии <номер> и серии <номер>, выданных <дата> МРИ ФНС России № 1 по МО ООО «<...>» переименовано в ООО «<...>» (ООО «<...>») (л.д. 43 - 45).

<дата> ООО «<...>» выставил счет <номер>, согласно которого истцу необходимо было оплатить <...>. за охранные услуги произведенные в <дата>. (л.д. 30). Согласно акта об оказании услуг <номер> от <дата> сумма денежных средств подлежащих к оплате за оказанные услуги за <дата> составила <...>., услуги предоставляемые истцом выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет, о чем в акте имеется соответствующая подпись (л.д. 25).

<дата> ООО «<...>» выставил счет <номер>, согласно которого истцу необходимо было оплатить <...>. за охранные услуги произведенные в <дата> (л.д. 31). Согласно акта об оказании услуг <номер> от <дата> сумма денежных средств подлежащих к оплате за оказанные услуги за <дата>. составила <...>., услуги предоставляемые истцом выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет, о чем в акте имеется соответствующая подпись (л.д. 26).

<дата> ООО «<...>» выставил счет <номер>, согласно которого истцу необходимо было оплатить <...>. за охранные услуги произведенные в <дата> (л.д. 32). Согласно акта об оказании услуг <номер> от <дата> сумма денежных средств подлежащих к оплате за оказанные услуги за <дата>. составила <...>., услуги предоставляемые истцом выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет, о чем в акте имеется соответствующая подпись (л.д. 27).

<дата> ООО «<...>» выставил счет <номер>, согласно которого истцу необходимо было оплатить <...>. за охранные услуги произведенные в <дата> (л.д. 33). Согласно акта об оказании услуг <номер> от <дата> сумма денежных средств подлежащих к оплате за оказанные услуги за <дата> составила <...>., услуги предоставляемые истцом выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет, о чем в акте имеется соответствующая подпись (л.д. 28).

<дата> ООО «<...>» выставил счет <номер>, согласно которого истцу необходимо было оплатить <...>. за охранные услуги произведенные в <дата>. (л.д. 34). Согласно акта об оказании услуг <номер> от <дата> сумма денежных средств подлежащих к оплате за оказанные услуги за <дата>. составила <...>., услуги предоставляемые истцом выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет, о чем в акте имеется соответствующая подпись (л.д. 29).

<дата> исх. <номер> ООО «<...>» в адрес направило письмо, в котором указало, что по состоянию на <дата> у него образовалась задолженность по оплате предоставленных охранных услуг в размере <...>., и ее необходимо погасить в срок до <дата>, в противном случае, ООО «<...>» будет вынуждено снять охрану с объекта с 09.00 ч. <дата> и решать вопрос в судебном порядке (л.д. 35).

<дата> исх. 112 было направлено сообщение о том, что ООО «<...>» прекращает охрану объекта, расположенного по адресу: <адрес> на основании уведомления от <дата> и снимает с себя всякую ответственность перед с момента прекращения охраны (л.д.38).

На основании Приказа <номер> от <дата> утвержденного генеральным директором ООО «<...>» была прекращена охрана объекта , снята охрана с объекта, а также определено не производить взимание платы с <дата> (л.д. 39).

<дата> исх. <номер> истцом в адрес была направлена Претензия (л.д. 36 – 37).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В порядке ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и др., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства…, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по оплате по Договору. Согласно п. 5.2 Договора на оказание охранных услуг оплата за охранные услуги производится на основании выставленного счета путем перечисления Заказчиком на расчетный счет Охраны установленного платежа не позднее 5-ого числа следующего за отчетным месяца.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также отсутствием со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения им условий договора, поскольку в силу ст. 401 ГК РФ отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма за оказанные истцом услуги по договору в размере: <...>.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 215 дней (за период просрочки с <дата> по <дата> (по день предъявления иска) и 8 % годовых, установленных ЦБ РФ с <дата> составят: <...>. Истцом заявлена сумма процентов в размере <...>. из расчета 365 дней в году, суд удовлетворяет исковые требования в пределах заявленных истцом, согласно представленного расчета процентов на сумму неуплаченных средств по договору (л.д. 40).

Итого с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <...>.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <...>. согласно квитанции (л.д. 6)

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «<...>» удовлетворить полностью.

Взыскать с в пользу ООО «<...>» сумму основного долга за оказанные услуги по охране за период с <дата>. по <дата> в общей сумме <...>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>., итого <...>.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Ермилова