Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4021/2019 ~ М-2933/2019 от 31.07.2019

дело <номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А. Д.,

при секретаре Кумейко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» (ПАО Ставропольпромстройбанк») к Дуканову А. О., Ракову Р. П., Ракову П. А., ООО «Комстрой И.» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» (ПАО Ставропольпромстройбанк») обратился в суд с иском к Дуканову А. О., Ракову Р. П., Ракову П. А., ООО «Комстрой И.», в котором, после уточнения требований, просит: взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 4 794 768 руб. 51 коп., из которых:

-задолженность по основному долгу - 4 312 000 руб. 00 коп.;

-задолженность по процентам - 241 187 руб. 08 коп.;

-задолженность по пене - 241 581 руб. 43 коп.

Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины при эращении в суд в размере 30 888 руб. 51 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства № <номер обезличен> от <дата обезличена> (с учетом дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>): транспортное средство легковой автомобиль марки PORSCHE модели MACAN S, идентификационный номер (VIN) <номер обезличен>, 2015 года изготовления, белого цвета, страна изготовитель транспортного средства - Германия, государственный регистрационный знак В <номер обезличен>, паспорт транспортного средства серии <адрес обезличен>, выдан Центральной акцизной таможней, адрес: 109240, <адрес обезличен> <дата обезличена>, принадлежащий на праве собственности ООО «Комстрой И.», установить начальную продажную стоимость в размере 2 522 160 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога основных средств № <номер обезличен> от <дата обезличена> (с учетом дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>), принадлежащее на праве собственности ООО «Комстрой И.»:

- систему обратного осмоса (установку водоочистную обратноосмотическую «Гейзер» типа R02-4040), заводской номер <номер обезличен> страна - производитель Россия, год выпуска - 2017, в количестве 1 шт., установить начальную продажную стоимость в размере 258 804 руб. 00 коп.;

- систему обратного осмоса (основной фильтрующий модуль - ИЧВ УП-7000 «Источник здоровья») в сборе, заводской номер Б0061, страна –производитель Россия, год выпуска - 2012, в количестве 1 шт., установить начальную продажную стоимость в размере 128 765 руб. 00 коп.;

- установку умягчения непрерывного действия TTICI S1054, заводской <номер обезличен>DS00065, страна - производитель Россия, год выпуска - 2017, в количестве 1 шт., установить начальную продажную стоимость в размере 66 493 руб. 00 коп.;

- установку умягчения непрерывного действия TTICI S1054, заводской <номер обезличен>DS00066, страна - производитель Россия, год выпуска - 2017, в количестве 1 шт., установить начальную продажную стоимость в размере 66 493 руб. 00 коп.;

- установку угольной фильтрации WSICI CF1354AC, заводской <номер обезличен>AY07858. - страна - производитель Россия, год выпуска - 2017, в количестве 1 шт., установить начальную тгодажную стоимость в размере 34 825 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке <номер обезличен> г <дата обезличена>: нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес обезличен>.2 Н 7, общей площадью 96,3 кв.м., этаж - подвал <номер обезличен>, растровый <номер обезличен>, принадлежащие на праве собственности Ракову П. А., установить начальную продажную стоимость в размере 1 378 650 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке <номер обезличен> <дата обезличена>: жилое помещение - <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 96 кв.м., этаж семнадцатый, кадастровый <номер обезличен>, принадлежащую на праве собственности Дуканову А. О., установить начальную продажную стоимость в размере 5 175 650 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительным банком «Ставрополье» и Обществом с ограниченной ответственностью «Комстрой И.» заключен Кредитный договор № ЮЛ/00-17/КД-ЗЗ об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи в сумме 9 000 000 руб. 00 коп. на срок по <дата обезличена> с целью приобретения оборудования, транспортных средств и пополнения оборотных средств для осуществления обычной хозяйственной деятельности.

Согласно пункту 2.3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16 процентов годовых, с учетом дополнительных соглашений <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, № : от <дата обезличена>.

Согласно пункту 2.2 Кредитного договора выдача кредита осуществляется посредством открытия целевой кредитной линии с использованием траншей, при этом в соответствии с положениями раздела 1 Кредитного договора транш - это часть кредита, которая предоставляется кредитором заемщику в рамках кредитной линии, открытой заемщику в соответствии с условиями кредитного договора.

Кроме того, в целях надлежащего обеспечения исполнения обязательств ООО «Комстрой И.» по Кредитному договору заключены следующие договоры:

- договор залога транспортного средства № ЮЛ/00-17/КД-33/3-1 от <дата обезличена> (далее - Договор залога 1), заключенный между Банком и ООО «Комстрой И.», с учетом дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>;

- договор залога основных средств № ЮЛ/00-17/КД-33/3-2 от <дата обезличена> (далее - Договор залога 2), заключенный с ООО «Комстрой И.», с учетом дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>;

- договор об ипотеке <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенный между Банком и Раковым П. А.;

- договор об ипотеке <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенный между Банком и Дукановым А. О.;

- договор поручительства № <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между Банком и Раковым Р. П. (Далее - Договор поручительства 1);

- договор поручительства № <номер обезличен>-2 от <дата обезличена>, заключенный между Банком и Дукановым А. О. (далее - Договор поручительства 2).

ПАО Ставропольпромстройбанк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на расчётный счёт ООО «Комстрой И.» денежные средства в сумме 9 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается банковскими ордерами:

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>.

В свою очередь, ООО «Комстрой И.» согласно пунктам 2.1, 2.3. Кредитного договора обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи Кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором. Однако, в нарушение указанных положений кредитного договора ООО «Комстрой И.» свои обязательства не исполнило.

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора - период времени, в течение которого исляются и за который Заемщик уплачивает проценты на Текущую задолженность по кредиту, является процентным периодом.

При этом, согласно разделу 4 Кредитного договора проценты за соответствующий оцентный период начисляются на остаток Текущей задолженности по кредиту, учитываемый начало рабочего дня, исходя из фактического количества календарных дней в Процентном периоде и действительного числа календарных дней в году. Продолжительность каждого следующего Процентного периода соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце.

Кредитор ежедневно начисляет проценты/пени на остаток Просроченной задолженности кредиту, учитываемый на начало рабочего дня, начиная со дня, следующего за днем отражения Основного долга на счете по учету Просроченной задолженности по кредиту, по погашения Просроченной задолженности по кредиту включительно. Проценты/пени исчисляются исходя из фактического количества календарных дней наличия остатка просроченной задолженности по кредиту и действительного числа календарных дней в году.

Продолжительность каждого последующего Процентного периода соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце.

В этой связи, по состоянию на <дата обезличена> задолженность ООО «Комстрой И.» личилась и составляет 4 794 768 руб. 51 коп., из которых:

- задолженность по основному долгу - 4 312 000 руб. 00 коп.;

- задолженность по процентам - 241 187 руб. 08 коп.;

- задолженность по пене - 241 581 руб. 43 коп.

В силу пункта 7.1.5 Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно закрыть лимит выдачи по кредитной линии в его неиспользованной части и/или потребовать досрочного возврата задолженности по Основному долгу и начисленным процентам по настоящему договору, в частности при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств и обязанностей по настоящему Договору.

Согласно пункту 7.1.6 Кредитного договора в целях реализации своих прав, предусмотренных пп. 7.1.5 пункта 7.1 Кредитного договора Кредитор имеет право в любое время произвести следующие действия: письменным извещением объявить о закрытии Лимита выдачи по кредитной линии в его неиспользованной части и/или письменным требованием объявить все суммы, предоставленные Заемщику в соответствии с настоящим Договором и неуплаченные Заемщиком, подлежащими уплате в срок, указанный в требовании Кредитора (срок в требовании устанавливается решением Кредитного комитета) после чего они становятся таковыми и подлежат уплате вместе с процентами и другими платежами, предусмотренными настоящимДоговором. При этом Кредитор имеет право предъявить требования к лицам, предоставившим обеспечение исполнения обязательств по настоящему Договору.

Статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен порядок реализации заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке.

В соответствии с положениями статьи 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации ответственность поручителя возникает при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства 1, поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед Кредитором солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью «КОМСТРОЙ И.», за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) № <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенным между Кредитором и Заемщиком о предоставлении последнему кредита в сумме 9 000 000 рублей 00 копеек сроком по <дата обезличена>.

В силу пункта 1.1. договора поручительства 2, поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед Кредитором солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью «КОМСТРОЙ И.» за ее исполнение, либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) № <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенным между Кредитором и Заемщиком о предоставлении последнему кредита в сумме 9 000 000 рублей 00 копеек сроком по <дата обезличена>.

<дата обезличена> исх. <номер обезличен> Банк направил Заемщику, Залогодателям, Поручителям по указанным кредитным договорам требование о досрочном погашении кредиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 5.7 Договора поручительства 1, пунктом 5.7 Договора поручительства 2 все споры, возникающие из настоящих договоров поручительства, в том числе касающиеся его исполнения изменения, расторжения или недействительности подлежат передаче в арбитраж, администрируемый постоянно действующим арбитражным учреждением при Некоммерческом партнерстве «Северо-Кавказский Союз предпринимателей».

<дата обезличена> вступил в силу Федеральный закон от <дата обезличена> <номер обезличен>-Ф3 «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», статьей 44 которого установлены требования к образованию и деятельности постоянно действующих арбитражных учреждений в Российской Федерации, согласно которой постоянно действующие арбитражные учреждения создаются при некоммерческих организациях. Постоянно действующее арбитражное учреждение вправе осуществлять свою деятельностьпри условии получения некоммерческой организацией, при которой оно создано, права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, представляемого актом Правительства Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей.

Как следует из ответа на запрос Банка от <дата обезличена> <номер обезличен> Постоянно действующее арбитражное учреждение при Некоммерческом партнерстве «Северо-Кавказский Союз предпринимателей» права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения до настоящего времени не получило, и деятельность по администрированию арбитражаосуществлять не вправе.

Изложенное свидетельствует об объективной невозможности осуществления Постоянно действующим арбитражным учреждением при Некоммерческом партнерстве «Северо-Кавказский Союз предпринимателей» деятельности по администрированию арбитража, и, следовательно, положения арбитражной оговорки, содержащейся в Кредитном договоре и договоре поручительства, в настоящее время исполнены быть не могут.

Ответчики Дуканов А.О., Раков Р.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Ответчик Раков П.А. в судебное заседание не явился, заявления в суд о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, о причинах неявки суду не сообщил, судебные извещения вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель ответчика ООО «Комстрой И.» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Кроме того, согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Органы организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судебные уведомления ответчиком получены по адресу нахождения юридического лица, заявлений о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в адрес суда не поступало.

В связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Карпов А.И. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц. участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчики доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представили, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ <номер обезличен> от <дата обезличена> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата обезличена> между Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительным банком «Ставрополье» и Обществом с ограниченной ответственностью «Комстрой И.» заключен Кредитный договор № ЮЛ/00-17/КД-ЗЗ об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи в сумме 9 000 000 руб. 00 коп. на срок по <дата обезличена> с целью приобретения оборудования, транспортных средств и пополнения оборотных средств для осуществления обычной хозяйственной деятельности.

Согласно пункту 2.2 Кредитного договора выдача кредита осуществляется посредством открытия целевой кредитной линии с использованием траншей, при этом в соответствии с положениями раздела 1 Кредитного договора транш - это часть кредита, которая предоставляется кредитором заемщику в рамках кредитной линии, открытой заемщику в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно пункту 2.3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16 процентов годовых, с учетом дополнительных соглашений <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, № : от <дата обезличена>.

ПАО Ставропольпромстройбанк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на расчётный счёт ООО «Комстрой И.» денежные средства в сумме 9 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается банковскими ордерами:

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>;

<номер обезличен> от <дата обезличена>.

ООО «Комстрой И.» обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи Кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором (пункты 2.1, 2.3. Кредитного договора). Однако, в нарушение указанных положений кредитного договора ООО «Комстрой И.» свои обязательства не исполнило.

В этой связи, по состоянию на <дата обезличена> задолженность ООО «Комстрой И.» составляет 4 794 768 руб. 51 коп., из которых:

- задолженность по основному долгу - 4 312 000 руб. 00 коп.;

- задолженность по процентам - 241 187 руб. 08 коп.;

- задолженность по пене - 241 581 руб. 43 коп.

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора - период времени, в течение которого исляются и за который Заемщик уплачивает проценты на Текущую задолженность по кредиту, является процентным периодом.

При этом, согласно разделу 4 Кредитного договора проценты за соответствующий оцентный период начисляются на остаток Текущей задолженности по кредиту, учитываемый начало рабочего дня, исходя из фактического количества календарных дней в Процентном периоде и действительного числа календарных дней в году. Продолжительность каждого следующего Процентного периода соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце.

Кредитор ежедневно начисляет проценты/пени на остаток Просроченной задолженности кредиту, учитываемый на начало рабочего дня, начиная со дня, следующего за днем отражения Основного долга на счете по учету Просроченной задолженности по кредиту, по погашения Просроченной задолженности по кредиту включительно. Проценты/пени исчисляются исходя из фактического количества календарных дней наличия остатка просроченной задолженности по кредиту и действительного числа календарных дней в году.

Продолжительность каждого последующего Процентного периода соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце.

В силу пункта 7.1.5 Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно закрыть лимит выдачи по кредитной линии в его неиспользованной части и/или потребовать досрочного возврата задолженности по Основному долгу и начисленным процентам по настоящему договору, в частности при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств и обязанностей по настоящему Договору.

Согласно пункту 7.1.6 Кредитного договора в целях реализации своих прав, предусмотренных пп. 7.1.5 пункта 7.1 Кредитного договора Кредитор имеет право в любое время произвести следующие действия: письменным извещением объявить о закрытии Лимита выдачи по кредитной линии в его неиспользованной части и/или письменным требованием объявить все суммы, предоставленные Заемщику в соответствии с настоящим Договором и неуплаченные Заемщиком, подлежащими уплате в срок, указанный в требовании Кредитора (срок в требовании устанавливается решением Кредитного комитета) после чего они становятся таковыми и подлежат уплате вместе с процентами и другими платежами, предусмотренными настоящимДоговором. При этом Кредитор имеет право предъявить требования к лицам, предоставившим обеспечение исполнения обязательств по настоящему Договору.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В целях надлежащего обеспечения исполнения обязательств ООО «Комстрой И.» по Кредитному договору заключены следующие договоры:

- договор залога транспортного средства № <номер обезличен>/3-1 от <дата обезличена>, заключенный между Банком и ООО «Комстрой И.», с учетом дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>;

- договор залога основных средств № <номер обезличен> <дата обезличена>, заключенный с ООО «Комстрой И.», с учетом дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>;

- договор поручительства № <номер обезличен>-1 от <дата обезличена>, заключенный между Банком и Раковым Р. П.;

- договор поручительства № <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между Банком и Дукановым А. О..

- договор об ипотеке <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенный между Банком и Раковым П. А.;

- договор об ипотеке <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенный между Банком и Дукановым А. О.;

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства 1, поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед Кредитором солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью «КОМСТРОЙ И.», за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) № <номер обезличен>-33 от <дата обезличена>, заключенным между Кредитором и Заемщиком о предоставлении последнему кредита в сумме 9 000 000 рублей 00 копеек сроком по <дата обезличена>.

В силу пункта 1.1. договора поручительства 2, поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед Кредитором солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью «КОМСТРОЙ И.» за ее исполнение, либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) № <номер обезличен>-33 от <дата обезличена>, заключенным между Кредитором и Заемщиком о предоставлении последнему кредита в сумме 9 000 000 рублей 00 копеек сроком по <дата обезличена>.

<дата обезличена> исх. <номер обезличен> Банк направил Заемщику, Залогодателям, Поручителям по указанным кредитным договорам требование о досрочном погашении кредиторской задолженности.

Однако до настоящего времени требования Банка о досрочном исполнении обязательств не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

Разрешая настоящие требования, суд, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им в полном объеме, установив сумму задолженности, сумму процентов за пользование кредитом, сумму пени и период просрочки исполнения денежного обязательства, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, а также условиями заключенного кредитного договора № <номер обезличен> об открытии кредитной линии от <дата обезличена>, договора залога транспортного средства № ЮЛ/<номер обезличен>/3-1 от <дата обезличена>, договора залога основных средств № <номер обезличен>2 от <дата обезличена>, договора об ипотеке <номер обезличен> от <дата обезличена>, договора об ипотеке <номер обезличен> от <дата обезличена>, договора поручительства № ЮЛ<номер обезличен>/П-1 от <дата обезличена>, договора поручительства № ЮЛ/<номер обезличен> <дата обезличена>, согласно которым поручители обязались солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение ответчиком ООО «Комстрой И.» обязательств по Кредитному договору, приходит к выводу о правомерности предъявленных истцом требований о взыскании солидарно с Дуканова А.О., Ракова Р.П., Ракова П.А., ООО «Комстрой И.» суммы задолженности.

При этом судом проверен представленный истцом в материалы дела расчет суммы задолженности по вышеназванному кредитному договору, который суд находит арифметически верным, соответствующим тем платежам, которые поступили от заемщика в счет погашения кредитных обязательств. В ходе разбирательства дела данный расчет ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен и альтернативный расчет задолженности он суду не представил. Более того, сам факт нарушения кредитных обязательств по вышеуказанному договору ответчиками не оспаривался.

Разрешая требования ПАО Ставропольпромстройбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд, применяя положения ст. ст. 334, 348-350 Гражданского кодекса РФ и ст. ст. 50, 51, 54, 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.2 Н 7, общей площадью 96,3 кв.м., этаж - подвал <номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, жилое помещение - <адрес обезличен>, расположенную по адресу:<адрес обезличен>, общей площадью 96 кв.м., этаж семнадцатый, кадастровый <номер обезличен>, посредством продажи с публичных торгов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются п. 9 ст. 77 настоящего Федерального закона.

Определяя размер начальной продажной цены предмета залога, суд учитывает, что залоговая стоимость определена сторонами в п. 1.2 договора об ипотеке <номер обезличен> от <дата обезличена> и в п. 1.2 договора об ипотеке <номер обезличен> от <дата обезличена>, в связи с чем, полагает возможным установить начальную продажную стоимость нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.2 Н 7, общей площадью 96,3 кв.м., этаж - подвал <номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен> в размере 1 378650 руб., установить начальную продажную стоимость жилого помещения - <адрес обезличен>, расположенную по адресу:<адрес обезличен>, общей площадью 96 кв.м., этаж семнадцатый, кадастровый <номер обезличен> в размере 5 175650 руб.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В данном случае, в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> между Банком и ООО «Комстрой И.», заключены договор залога транспортного средства № <номер обезличен> от <дата обезличена> и договор залога основных средств № <номер обезличен> от <дата обезличена>.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу, что требование ПАО Ставропольпромстройбанк» об обращении взысканияна заложенное имущество также подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2, 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

На основании п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена> являющегося неотъемлемой частью договора залога основных средств № <номер обезличен>/3-2 от <дата обезличена>, залоговая стоимость определена сторонами в 555380 рублей. Согласно дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена> являющегося неотъемлемой частью договора залога транспортного средства № <номер обезличен>3-1 от <дата обезличена> залоговая стоимость вышеуказанного автомобиля определена сторонами в 2522160 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ иных надлежащих и допустимых доказательств, свидетельствующих об иной стоимости имущества, являющегося предметом залога, либо об ее изменении ни залогодержателем, ни залогодателем в ходе рассмотрения спора суду представлено не было. Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы на предмет определения рыночной стоимости предмета залога стороны не заявляли, хотя не были лишены такой возможности.

При этом суд отмечает, что стороны не лишены возможности обратиться с заявлением об изменении первоначально установленной судом в решении начальной продажной цены заложенного в обеспечение исполнения кредитного обязательства имущества, реализуемого в ходе осуществления исполнительного производства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 2 ст. 88 ГПК установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 30195,32 руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>, платежным поручением <номер обезличен> от 20.11.2019

Таким образом, требование истца о взыскания с ответчиком расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» (ПАО Ставропольпромстройбанк») к Дуканову А. О., Ракову Р. П., Ракову П. А., ООО «Комстрой И.» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № ЮЛ/00-17/КД-ЗЗ от <дата обезличена> в размере 4 794 768 (Четыре миллиона семьсот девяносто четыре тысячи семьсот шестьдесят восемь) руб. 51 коп., из которых:

-задолженность по основному долгу - 4 312 000 (Четыре миллиона триста двенадцать тысяч) руб. 00 коп.;

-задолженность по процентам - 241 187 (Двести сорок одна тысяча сто восемьдесят семь) руб. 08 коп.;

-задолженность по пене -241 581 (Двести сорок одна тысяча пятьсот восемьдесят один) руб. 43 коп.

Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 30 888 (Тридцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 51 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства № <номер обезличен> от <дата обезличена> (с учетом дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>): транспортное средство легковой автомобиль марки PORSCHE модели MACAN S, идентификационный номер (VIN) <номер обезличен>, 2015 года изготовления, белого цвета, страна изготовитель транспортного средства - Германия, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, паспорт транспортного средства серии <адрес обезличен>, выдан Центральной акцизной таможней, адрес: 109240, <адрес обезличен> 18.09. 2015 года, принадлежащий на праве собственности ООО «Комстрой И.», установить начальную продажную стоимость в размере 2 522 160 (Два миллиона пятьсот двадцать две тысячи сто шестьдесят) руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога основных средств № <номер обезличен>2 от <дата обезличена> (с учетом дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>), принадлежащее на праве собственности ООО «Комстрой И.»

- систему обратного осмоса (установку водоочистную обратноосмотическую «Гейзер» типа R02-4040), заводской номер <номер обезличен>N, страна - производитель Россия, год выпуска - 2017, в количестве 1 шт., установить начальную продажную стоимость в размере 258 804 (Двести пятьдесят восемь тысяч восемьсот четыре) руб. 00 коп.;

- систему обратного осмоса (основной фильтрующий модуль - ИЧВ УП-7000 «Источник здоровья») в сборе, заводской номер Б0061, cтрана - производитель Россия, год выпуска - 2012, в количестве 1 шт., установить начальную продажную стоимость в размере 128 765 (Сто двадцать восемь тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп.;

- установку умягчения непрерывного действия TTICI S1054, заводской <номер обезличен>DS00065, страна - производитель Россия, год выпуска - 2017, в количестве 1 шт., установить начальную продажную стоимость в размере 66 493 (Шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто три) руб. 00 коп.;

-установку умягчения непрерывного действия TTICI S1054, заводской <номер обезличен>DS00066, страна - производитель Россия, год выпуска - 2017, в количестве 1 шт., установить начальную продажную стоимость в размере 66 493 (Шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто три) руб. 00 коп.;

- установку угольной фильтрации WSICI CF1354AC, заводской <номер обезличен>AY07858, страна - производитель Россия, год выпуска - 2017, в количестве 1 шт., установить начальную продажную стоимость в размере 34 825 (Тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать пять) руб.

- Обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке <номер обезличен> от <дата обезличена>: нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес обезличен>.2 Н 7, общей площадью 96,3 кв.м., этаж - подвал <номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, принадлежащие на праве собственности Ракову П. А., установить начальную продажную стоимость в размере 1 378 650 (Один миллион триста семьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

-Обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке <номер обезличен> от <дата обезличена>: жилое помещение - <адрес обезличен>, расположенную по адресу:<адрес обезличен>, общей площадью 96 кв.м., этаж семнадцатый, кадастровый <номер обезличен>, принадлежащую на праве собственности Дуканову А. О., установить начальную продажную стоимость в размере 5 175 650 (Пять миллионов сто семьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья А. Д. Крикун