Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2022 (1-823/2021;) от 28.12.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                             г.Самара

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Староверовой А.А., подсудимых Оглы В.В., Михей С.А., защитников Рассказова С.В. и Курляндчик Н.В. при помощнике судьи Меджидовой Ш.Н.к., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (УИД 63RS0№-08) в отношении:

Оглы Валерия Викторовича, 01.09.1994 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего грузчиком без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Михей Станислава Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего таксистом без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оглы В.В. и Михей С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159-3 УК РФ).

    Так, Оглы В.В. совместно с Михей С.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут, более точное время не установлено, находясь между домами 5 и 7 по <адрес> обнаружили на земле кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находилась дебетовая банковская карта публичного акционерного общества «ВТБ» (далее по тексту ПАО «ВТБ») с расчетным счетом №, оформленная на Черепанову О.В. в дополнительном офисе ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, и осознавая, что на расчетном счете вышеуказанной банковской карты возможно имеются денежные средства и при помощи указанной банковской карты можно осуществлять покупки без введения ее в терминал и без набора пин-кода на сумму до 1000 рублей, вступили между собой в предварительный преступный сговор, образовав, таким образом, группу лиц по предварительному сговору и распределив в ней роли, решили совершить кражу денежных средств, принадлежащих Черепановой О.В., с расчетного счета вышеуказанной банковской карты, из корыстных побуждений. Реализуя внезапно возникший преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, Оглы В.В. и Михей С.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, преследуя цель незаконного материального обогащения, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 47 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Жигулевский» ИП Белоусов В.В., расположенного по адресу: <адрес>, где Оглы В.В. , согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, действуя с ведома и согласия Михей С.А., имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Черепановой О.В. и хранящимся на расчетном счете вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, оплатил выбранный им товар на сумму 500 рублей, приложив имеющуюся у него при себе вышеуказанную дебетовую банковскую карту Черепановой О.В., к имеющемуся в вышеуказанном помещении терминалу оплаты, тайно похитив, таким образом, денежные средства с банковского счета Черепановой О.В., а в это время Михей С.А., согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, действуя с ведома и согласия Оглы В.В., находился в непосредственной близости к последнему. Не остановившись на достигнутом, действуя единым преступным умыслом, направленным на незаконное материальное обогащение, Оглы В.В. и Михей С.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 47 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Жигулевский» ИП Белоусов В.В., расположенного по адресу г.Самара, Кировский район, ул.Изыскательская, д.34, где Оглы В.В., согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, действуя с ведома и согласия Михей С.А., имея доступ к денежным средствам Черепановой О.В. и хранящимся на расчетном счете вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, оплатил выбранный им товар на сумму 700 рублей, приложив имеющуюся у него при себе вышеуказанную дебетовую банковскую карту Черепановой О.В., к имеющемуся в вышеуказанном помещении терминалу оплаты, тайно похитив, таким образом, денежные средства с банковского счета Черепановой О.В., а в это время Михей С.А., согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, действуя с ведома и согласия Оглы В.В., находился в непосредственной близости к последнему.

    Продолжая свои преступные действия группы лиц по предварительному сговору, направленные на тайное хищение чужого имущества, Оглы В.В. и Михей С.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 49 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Жигулевский» ИП Белоусов В.В., расположенного по адресу: <адрес>, где Оглы В.В., согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, действуя с ведома и согласия Михей С.А., имея доступ к денежным средствам Черепановой О.В., хранящимся на расчетном счете вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, оплатил выбранный им товар на сумму 842 рубля, приложив имеющуюся у него при себе вышеуказанную дебетовую банковскую карту Черепановой О.В., к имеющемуся в вышеуказанном помещении терминалу оплаты, тайно похитив, таким образом, денежные средства с банковского счета Черепановой О.В., а в это время Михей С.А., согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, действуя с ведома и согласия Оглы В.В., находился в непосредственной близости к последнему.

    Не остановившись на достигнутом и желая достичь преступного результата, Оглы В.В. и Михей С.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 49 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Жигулевский» ИП Белоусов В.В., расположенный по адресу: <адрес>, где Оглы В.В., согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, действуя с ведома и согласия Михей С.А., имея доступ к денежным средствам Черепановой О.В. и хранящимся на расчетном счете вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, оплатил выбранный им товар на сумму 140 рублей, приложив имеющуюся у него при себе вышеуказанную дебетовую банковскую карту Черепановой О.В., к имеющемуся в вышеуказанном помещении терминалу оплаты, тайно похитив, таким образом, денежные средства с банковского счета Черепановой О.В., а в это время Михей С.А. согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, действуя с ведома и согласия Оглы В.В., находился в непосредственной близости к последнему.

    Далее, Оглы В.В. и Михей С.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 53 минуты, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Теремок» «SUPER MARKET», расположенный по адресу: <адрес>, где Оглы В.В. согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, действуя с ведома и согласия Михей С.А., имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Черепановой О.В. и хранящимся на расчетном счете вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, оплатил выбранный им товар на сумму 392 рубля, приложив имеющуюся у него при себе вышеуказанную дебетовую банковскую карту Черепановой О.В. , к имеющемуся в вышеуказанном помещении терминалу оплаты, тайно похитив, таким образом, денежные средства с банковского счета Черепановой О.В., а в это время Михей С.А. согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, действуя с ведома и согласия Оглы В.В., находился в непосредственной близости к последнему.

    Не остановившись на достигнутом, Оглы В.В. и Михей С.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 59 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Напитки от Горилки» ИП Мерзлова О.М., расположенного по адресу <адрес>, где Михей С.А. , согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, действуя с ведома и согласия Оглы В.В., имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Черепановой О.В. и хранящимся на расчетном счете вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, оплатил выбранный им товар на сумму 297 рублей, приложив имеющуюся у него при себе вышеуказанную дебетовую банковскую карту Черепановой О.В., к имеющемуся в вышеуказанном помещении терминалу оплаты, тайно похитив, таким образом, денежные средства с банковского счета Черепановой О.В., а в это время Оглы В.В., согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, действуя с ведома и согласия Михей С.А., находился в непосредственной близости к последнему.

    В результате всей совокупности преступных действий, Оглы В.В. и Михей С.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, незаконно безвозмездно изъяли таким образом чужое имущество, которым впоследствии распорядились по личному усмотрению, в личных корыстных целях, чем причинили Черепановой О.В. материальный ущерб на общую сумму 2871 рубль.

    Таким образом, Оглы В.В. и Михей С.А. совершили преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Оглы В.В. суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он с Михей С.А. ехали в магазин. По дороге на <адрес> они нашли кошелек розового цвета, в котором были карта «ВТБ» и водительское удостоверение. После чего они забрали кошелек себе, картой совместно решили оплачивать пиво, чипсы и другие товары. Затем они вдвоем зашли в магазин, где бесконтактным образом найденной картой оплатили пиво, чипсы и сигареты. Они совершали несколько покупок. Товар выбирали вместе, оплачивал товар сначала Оглы В.В., а последнюю покупку совершал Михей С.А. Затем вечером того же дня они подумали, что плохо поступили, после чего отдали своему другу Дмитрию Черняк водительское удостоверение для того, чтобы последний вернул его потерпевшей. Банковскую карту и кошелек они выкинули. После этого Дмитрий вернул права дочери потерпевшей, а они перевели на номер дочери Черепановой Ольги Викторовны 5000 рублей в счет возмещения ущерба. Относительно своих доходов Оглы В.В. сообщил, что в месяц получает около 30 000, доход жены – 25000 рублей.

Подсудимый Михей С.А. суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00-18.00 часов вечера он с Оглы В.В. поехали в магазин, по дороге, на <адрес>, они нашили кошелек с банковской картой и водительским удостоверением внутри. Они решили данной картой оплачивать свои совместные покупки и пошли в магазин на <адрес>, где оплачивали данной именной картой товары, затем пошли еще в другие магазины, где также расплачивались этой картой. Затем они карту выбросили, так как не хотели больше причинять вред ее владельцу. Водительское удостоверение отдали Дмитрию, который впоследствии вернул его Черепановой Ольги Викторовны. Его доход в месяц составляет около 30 000 рублей, жена находится в декрете. Супруга получает пособия в размере 20 000 рублей на младшую дочь, на остальных по 5500 рублей.

    Кроме того, вина Оглы В.В. и Михей С.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Черепановой О.В., которая суду сообщила, что в октябре 2021 года она потеряла свой кошелек, в котором находились ее банковская карта ВТБ и водительское удостоверение. Пропажу карты она обнаружила, когда ей на сотовый телефон стали приходить смс-сообщения о списании денежных средств с ее счета. Всего с ее счета похитили 2871 рубль. В связи с этим она заблокировала свою карту. После чего на следующий день в социальной сети «Одноклассники» ей написали, что кто-то нашел ее водительское удостоверение, она попросила свою дочь съездить и забрать его, что дочь и сделала, после чего ее дочери перевели денежные средства. Претензий к подсудимым она не имеет, простила их, просит дело прекратить.

Показаниями свидетеля Герасимовой А.Г., которая суду сообщила, что Черепанова О.В. является ее мамой. В октябре 2021 года мама, находясь у нее дома на <адрес>, около 17.00 заметила, что у нее стали списываться деньги с карты. Герасимова А.Г. посмотрела телефон и увидела, что происходила оплата товаров. Герасимова А.Г. попросила маму найти свою карту, но выяснилось, что она ее потеряла. После этого они позвонили в ВТБ и заблокировали карту. На следующий день маме написала какая-то женщина о том, что был размещен пост о находке прав на имя Черепановой О.В. Найдя пост о размещении объявления, Герасимова А.Г. созвонилась с человеком, который представился Дмитрием. Затем она приехала к Дмитрию, сказала, что были похищены деньги с банковской карты мамы, и что мама будет писать заявление в полицию. После этого он отдал водительское удостоверение, насчет банковской карты он ничего не знал. При этом Дмитрий сказал, что удостоверение нашел его ребенок на улице. На следующий день мама пошла в полицию и написала заявление о хищении. После этого на счет Герасимовой А.Г. по ее номеру телефона перевели 5000 рублей. Она поняла, что деньги ей перевели мошенники, расплачивавшиеся картой мамы. Потом ей звонила жена подсудимого - Анжела, сказала, что это ее муж и друг мужа или брат мужа раскаиваются, что это недоразумение. Деньги она передала маме.

Показаниями свидетеля Черняк Д.А., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу <адрес>, с Прилепиной Екатериной. 09.10.2021г. примерно в 19ч.00мин. он приехал к Прилепиной Екатерине на работу в магазин «Жигулевский» по адресу: <адрес>. Катя рассказала ему, что видела их знакомого Оглы Валерия Викторовича, который еще с одним молодым человеком покупали напитки и закуски у Кати в магазине. При этом Катя ему рассказала, что за покупки оплачивал Валера по банковской карте, которая была у него в руках. И сначала молодые люди проверяли остатки денежных средств на счете, только потом покупали товар. Через какое-то время он вышел на улицу, покурить. И через несколько минут к магазину «Жигулевский» подъехал автомобиль, из которого вышел Оглы Валерия Викторовича и подошел к нему. Он рассказал, что у него имеется водительское удостоверение. Откуда он его взял, не спрашивал, Оглы В.В. ему не говорил. Оглы В.В. попросил его вернуть их владельцу, и сказал, что он вернуть их не может, так как он цыган, и ему не поверят. Черняк Д.А. забрал водительское удостоверения, оно было на имя Черепановой Ольги Викторовны. В этот же день в социальной сети «ВК» в группе «наша зубчаниновка» он выложил объявление о находке. 10.10.2021г. к его дому подъехала девушка, и он на безвозмездной основе передал водительское удостоверение. Откуда он его взял, девушка не спрашивала, и он ничего не говорил. Затем, когда девушка уехала, он позвонил Оглы Валерия Викторовича и сказал, что вернул водительское удостоверение хозяйке (л.д. 156-158);

показаниями свидетеля Прилепиной Е.В., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает с Черняк Дмитрием. Она работает продавцом в магазине «Жигулевский» (ИП «Белоусов») по адресу: <адрес>. 09.10.2021г. она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 18ч.00мин. к ним в магазин зашли два парня-цыгане. Один из них - Оглы Валерий Викторович. Второго парня она несколько раз видела в их магазине, но не знает как его зовут. Валерия и молодой человек покупали пиво и различные закуски. Оплачивал покупки Валерия по банковской карте, покупок было четыре, на какую сумму, точно сейчас не помнит. Помнит точно, что сумма была менее 1000 рублей, и Валера не вводил никакие пароли на терминале. Сначала они набирали товар, а потом пробовали оплачивать товары. Она предположила, что карта им не принадлежит, так как они не знали остаток на счете карты. Через какое-то время молодые люди ушли из магазина. Потом в магазин пришел Черняк Дмитрий, она ему рассказала, что видела Оглы Валерия Викторовича. Потом Дмитрий вышел на улицу и к нему подошел Валерия. Валерия рассказал Диме, что у него имеются права, и их нужно вернуть владельцу. Сам Валера вернуть права не может. Дима взял права у Валеры, а затем снова зашел в магазин. В этот же день вечером Дима выложил в социальных сетях объявление, что найдены права. На следующий день к Дмитрию приехала девушка и забрала водительское удостоверение (л.д. 153-155);

заявлением Черепановой Ольги Викторовны от 11.10.2021г., согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое воспользовалось утраченной картой ВТБ-банка, списало деньги в размере 3000 рублей (л.д. 3);

протоколом выемки от 11.10.2021г., согласно которому у потерпевшей Черепановой О.В. изъяты скриншоты на 7листах, отражающие списание денежных средств по ее карте ВТБ (л.д. 11, 12);

протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2021г., согласно которому осмотрен служебный кабинет № в ПП 11 ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят СД диск с видеозаписью (л.д. 19);

протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2021г., согласно которому с участием Михей С.А. осмотрен магазин «Жигулевский» по адресу: <адрес>. (л.д. 40-47);

протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2021г., согласно которому с участием Оглы В.В. осмотрен магазин «Жигулевский» по адресу <адрес> (л.д. 48-55);

    протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2021г., согласно которому с участием Михей Станислава Андреевича осмотрен магазин «Теремок» по адресу: <адрес>. (л.д. 56-63);

протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2021г., согласно которому с участием Оглы В.В. осмотрен магазин «Теремок» по адресу: <адрес> (л.д. 64-71);

протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2021г., согласно которому с участие Михей С.А. осмотрен магазин «Напитки от Горилки» по адресу: <адрес> (л.д. 72-80);

протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2021г., согласно которому с участием Оглы В.В. осмотрен магазин «Напитки от Горилки» по адресу: <адрес> (л.д. 81-88);

протоколом осмотра предметов от 15.10.2021г., согласно которому с участием подозреваемого Михей С.А. и его защитника был осмотрен СД-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия 13.10.2021г., в ходе просмотра которого он показал, что на видео он опознает себя в момент нахождения в магазине по адресу: <адрес> (л.д. 96-97);

протоколом осмотр предметов от 15.10.2021г., согласно которому с участием подозреваемого Оглы В.В. и его защитника был осмотрен СД-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия 13.10.2021г., в ходе просмотра которого Оглы В.В. показал, что опознает себя в момент нахождения в магазине по адресу: <адрес> (л.д. 107, 108);

протоколом осмотра предметов от 23.11.2021г., согласно которым осмотрены скриншоты на 7 листах, изъятые в ходе выемки у потерпевшей Черепановой О.В. (л.д. 122-130).

Вышеуказанные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для признания Оглы В.В. и Михей С.А. виновными в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, а именно в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку Оглы В.В. и Михей С.А. умышленно из корыстных побуждений, безвозмездно, осознавая, что им не принадлежат денежные средства, хранящиеся на банковском счете Черепановой О.В. в тайне от потерпевшей и других лиц, стали расплачиваться банковской картой Черепановой О.В. в различных местах, похищая тем самым денежные средства с банковского счета потерпевшей.

Оснований полагать, что потерпевшая и свидетели обвинения оговаривают Оглы В.В. и Михей С.А., а подсудимые оговаривает себя, не имеется, поскольку их показания полностью соответствуют друг другу, а также подтверждаются протоколами следственных действий, иными доказательствами, исследованными судом.

Квалифицирующий признак «хищение денежных средств с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку Оглы В.В. и Михей С.А. оплачивали товары чужой банковской картой, в результате чего с банковского счета потерпевшей списывались денежные средства.

Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку Оглы В.В. и Михей С.А. , совместно найдя чужую банковскую карту, решили похитить денежные средства с банковского счета данной карты путем оплаты товаров в магазинах, при этом они выбирали товары совместно, осознавая, что расплачиваться будет один из них чужой банковской картой, получая при этом выгоду для двоих в виде приобретаемых товаров.

Назначая наказание Оглы В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Оглы В.В., влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд также учитывает, что Оглы В.В. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании п. «г» наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, письменное заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Оглы В.В., а также смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. При этом суд учитывает материальное положение подсудимого, его семьи, а также наличие у него и его семьи доходов.

При этом вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства признаются судом исключительными, и согласно ст. 64 УК РФ суд считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вместе с тем, несмотря на возмещение причинённого ущерба и наличия заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, а также несмотря на иные смягчающие наказание обстоятельства, суд, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, не усматривает достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ и для освобождения Оглы В.В. от наказания.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Назначая наказание Михей С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Михей С.А., влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд также учитывает, что Михей С.А. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании п. «г» наличие на иждивении малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, письменное заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Михей С.А., а также смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. При этом суд учитывает материальное положение подсудимого, его семьи, а также наличие у него и его семьи доходов.

При этом вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства признаются судом исключительными, и согласно ст. 64 УК РФ суд считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вместе с тем, несмотря на возмещение причинённого ущерба и наличия заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, а также несмотря на иные смягчающие наказание обстоятельства, суд, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, не усматривает достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ и для освобождения Михей С.А. от наказания.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Оглы Валерия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде ШТРАФА в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Признать Михей Станислава Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде ШТРАФА в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штрафы перечислить по следующим реквизитам:

Штраф по уголовным делам (<адрес>)- получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО: 36701310, р/счет 401№; Банк: Отделение Самара, БИК: 043601001, КБК 188 1 16 2101001 6000 140 КА (код администратора): 513,УИН:0.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Оглы В.В. и Михей С.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступление приговора в законную силу: CD-диск и скриншоты изображений, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         А.В. Мокеев