Решение по делу № 2-1697/2018 ~ М-1573/2018 от 30.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2018 года г. Жигулевск

Жигулевской городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

с участием:

- истца Шевченко А.В.,

- представителя истца – Гойзенбанд Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

- ответчика Ротовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1697 /2018 по иску Шевченко А. В. к Ротовой Н. В. о разделе наследственного имущества в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко А.В. обратилась в суд с иском к Ротовой Н.В., требуя разделить в натуре наследство, открывшееся после смерти Ротова В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде долей в праве общей долевой собственности на: квартиру № доме <адрес>; на нежилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; автомобиль DFM S 30, гос. №.

В настоящем судебном заседании стороны просили утвердить заключенное ими по заявленному спору мировое соглашение, в соответствии с которым раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти Ротова В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется сторонами следующим образом:

1)                 Ротова Н. В. передает в собственность Шевченко А. В. принадлежащие ей: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки DFM S 30, гос. №, идентификационный № №; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 544 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью 70, 8 кв.м с кадастровым №, расположенное по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего Шевченко А. В. становится единоличным собственником указанных автомобиля, земельного участка и нежилого здания;

2)                 Шевченко А. В. передает принадлежащую ей 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44, 5 кв.м с кадастровым №, расположенную по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, Ротовой Н. В., после чего доля Ротовой Н. В. в праве общей долевой собственности на указанную квартиру становится равной 3/4 доли, а доля Шевченко А. В. – 1/4 долю;

3)                 В связи с превышением стоимости имущества, передаваемого в собственность Шевченко А. В., над стоимостью передаваемой Ротовой Н. В. доли в праве собственности на квартиру, Шевченко А. В. обязуется передать Ротовой Н. В. при подписании текста мирового соглашения в судебном заседании денежные средства в сумме 18750 рублей. При этом стороны соглашаются, что с учетом оценки наследственного имущества и выплаты истцом Шевченко А.В. ответчику Ротовой Н.В. указанной денежной компенсации на предложенных условиях, такой раздел наследства не ущемляет ничьих прав и законных интересов.

Подписанный сторонами текст мирового соглашения передан в дело (л.д.81).

Представитель истца Гойзенбанд Е.В. в судебном заседании ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения поддержала.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу судом разъяснены.

Суд признает, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, в связи с чем считает необходимым его утвердить. Принадлежность сторонам имущества, о разделе которого заключено мировое соглашение, подтверждается предоставленными в дело документами (л.д.54, 55, 55 оборот, 56, 57 оборот, 58, 60, 70, 72, 79).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти Ротова В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется сторонами следующим образом:

1)      Ротова Н. В. передает в собственность Шевченко А. В. принадлежащие ей: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки DFM S 30, гос. №, идентификационный №; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 544 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью 70, 8 кв.м с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, в резальтате чего Шевченко А. В. становится единоличным собственником указанных автомобиля, земельного участка и нежилого здания;

2)      Шевченко А. В. передает принадлежащую ей 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44, 5 кв.м с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, Ротовой Н. В., после чего доля Ротовой Н. В. в праве общей долевой собственности на указанную квартиру становится равной 3/4 доли, а доля Шевченко А. В. – 1/4 долю;

3)      В связи с превышением стоимости имущества, передаваемого в собственность Шевченко А. В., над стоимостью передаваемой Ротовой Н. В. доли в праве собственности на квартиру, Шевченко А. В. обязуется передать Ротовой Н. В. при подписании текста мирового соглашения в судебном заседании денежные средства в сумме 18750 рублей. При этом стороны соглашаются, что с учетом оценки наследственного имущества и выплаты истцом Шевченко А.В. ответчику Ротовой Н.В. указанной денежной компенсации на предложенных условиях, такой раздел наследства не ущемляет ничьих прав и законных интересов.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.

Указать, что настоящее определение является основанием для внесения изменений в учеты ГИБДД в отношении собственника указанного транспортного средства, а также в ЕГРН в отношении собственников перечисленных объектов недвижимости в соответствии с условиями мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова