Дело № 2-1685/2012 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п..Емельяново 11 октября 2012 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В.
при секретаре Петухове М.В.
С участием истца Лалетина Н.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании 1\2 доли жилого дома квартирой, признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Лалетин Н.М. обратился в суд с иском к Путинцевой Н.М. в котором просит признать 1\2долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, квартирой и признать за ним право собственности на указанную квартиру площадью 26,6 кв.м., расположенную по адресу <адрес>., ссылаясь на то, что жилой дом фактически поделен на две половины, имеются разные входы квартиры, между квартирами имеется капитальная стена, в действительности жилые помещения в доме представляют собой две самостоятельные квартиры.
Истец поддержал заявленный иск, мотивируя изложенным в иске.
Ответчик Путинцева Н.М. признала иск Федосова, предоставила письменное заявление об этом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Признание иска ответчиком Путинцевой Н.М. не нарушает прав других лиц, оно дано надлежащим ответчиком, поскольку данному ответчику принадлежит право собственности на вторую квартиру, в связи с чем суд принимает признание иска.
При таких данных иск Лалетина Н.М. подлежит удовлетворению
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 173, 220 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО2 к ФИО1 о признании 1\2 доли жилого дома квартирой, признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать 1\2 долю жилого дома расположенного по адресу <адрес>, принадлежащую ФИО2, квартирой №.
Признать за ФИО2 право собственности на <адрес> общей площадью 26,6 кв.м., расположенную по адресу : <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Л.В.Иванова