Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2011 (1-43/2010;) от 29.11.2010

Дело№ 1-2

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 14 января 2011 года

Судья Тарногского районного суда Вологодской области Игошкина О.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Тарногской района Неклюдова М.Е.,

подсудимой Целитане М.Э.,

защитника Быкова Э.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гусевой В.Н.,

а также потерпевшем П.Ю.А.,

адвокате потерпевшего К.О.Л., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Целитане М.Э., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Целитане М.Э. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, из хулиганских побуждений.

Преступление было совершено ею при следующих обстоятельствах.

хх.хх.хххх около 3 часов 30 мин. на крыльце торгового дома «Н», расположенного по адресу ...... ......, Целитане М.Э., из хулиганских побуждений, умышленно, грубо нарушая общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу, нанесла удар осколком бутылочного горлышка по лицу П.Ю.А., причинив последнему рану с ровными краями в левой щечной и околоушной области, в результате заживания которой образовался рубец красного цвета в области левой щеки в поперечном направлении, начинающийся в 2-х см от угла рта слева и заканчивающийся за мочкой левого уха, длиной около 11 см, который является неизгладимым, обезображивающим лицо потерпевшего П.Ю.А., и по данному признаку причинивший тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Целитане М.Э. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ признала частично, пояснив, что ударила, так как защищалась и показала, что в ночное время хх.хх.хххх сидела на скамейке у торгового дома «Н» на ...... с подругой. К ним подошла Б.Т.Ц., с которой она стала разговаривать. Во время разговора к ним подходили П.Ю.А. и Г.С.Г., звали Б.Т.Ц. с собой. Они начали с Г.С.Г. ругаться. Г.С.Г. провоцировала ее на конфликт, так как она четыре раза предлагала Г.С.Г. отойти от них. Затем она предупредила Г.С.Г., что если Г.С.Г. не отойдет, то она встанет, и Г.С.Г. от нее получит. Так как Г.С.Г. не отходила, то она встала и пошла за Г.С.Г. Г.С.Г. убежала в магазин, а она упала на крыльце. У нее в руках была бутылка пива, разбилась она или нет в момент падения, она не видела. На крыльцо магазина выбежал П.Ю.А., прижал ее к перилам, схватил за шею, стал душить. Она отмахнулась от него рукой, в которой была бутылка с пивом «Туборг» и видимо порезала его. Она не отрицает, что рана на щеке П.Ю.А. от ее действий, в этом она свою вину признает, но она защищалась. На крыльце в это время никого не было. В этот вечер пила пиво, была выпивши, но не пьяная. Приносит свои извинения потерпевшему. Исковые требования признает частично: моральный вред в сумме ...... р., материальные расходы только по оплате консультации в сумме ...... руб. и ...... руб. расходы на оплату услуг адвоката. Полагает, что показания свидетелей не соответствуют действительности, поскольку все они друзья П.Ю.А.

Виновность подсудимой Целитане М.Э. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела в их совокупности.

Потерпевший П.Ю.А. показал, что он ночью хх.хх.хххх гулял вместе с Г.С.Г. Зашли в кафе «Б» за Б.Т.Ц., Ш.И.С. и Р.В.З. Затем все вместе пошли домой. По дороге зашли в торговый дом «Н». Г.С.Г. осталась на улице, а он зашел в магазин купить сигарет. Через некоторое время Г.С.Г. забежала в магазин, сказала, что ее обижает Маргарита. Они вышли на улицу. Он шел первым, за ним Г.С.Г. Когда он вышел из магазина, дверь закрылась и он увидел, что слева стоит Целитане М. Руки она держала за спиной. Он спросил у Целитане М., зачем она обижает его подругу. На что та ответила, кто ты, такой, он также спросил кто ты такая. После этого Целитане М.Э. махнула рукой, попав по щеке, чем она ударила, он не видел. Целитане М. сначала пыталась ударить Г.С.Г., но он не дал ей этого сделать. После удара Целитане М. отошла от него, но оцарапала Г.С.Г. Он Целитане М. за шею не хватал, не трогал ее. На крыльце кроме них еще было человек 10. Потом ему сказали, что на щеке у него рана. На щеке была кровь, щека отвалилась. Он подумал, что Целитане М. ударила ножом или розочкой. Они с Г.С.Г. поехали в больницу, где рану сняли на мобильный телефон Г.С.А. Осколок бутылочного горлышка, которым его порезала Целитане, нашел К.Ю.С., который отдал его ему. В последующем он выдал его милиции. Ранее у него конфликтов с Целитане М. не было. В связи с данным шрамом он чувствует себя изуродованным и неполноценным, из-за этого он комплексует, посторонние обращают внимание на шрам. До сих пор не восстановилась чувствительность щеки. Он заявляет гражданский иск, просит взыскать в возмещение морального вреда ...... руб., материального ущерба ...... руб., судебных издержек за услуги адвоката в сумме ...... руб. Данный шрам уродует его лицо, ему пришлось перенести сильную физическую боль при ушивании, поскольку болеутоляющий препарат новокаин на него не действует, также была болезненность при проведении перевязок. Он нуждается в последующем длительном лечении, чтобы уменьшить внешний дефект. Он обращался за консультацией о возможности коррекции рубца, заплатил за нее ...... р., последующее лечение может составить до ...... руб. В настоящее время он данное лечение не проходил, поскольку пока нельзя трогать рубец, так как рана полностью не зажила. Для защиты своих интересов он был вынужден обратиться за юридической помощью. Целитане М. не предложила возместить причиненный ему вред, извинений не приносила. Просит назначить ей максимально возможное строгое наказание.

Свидетель Г.С.А. показала, что в ночь с 18 на хх.хх.хххх она гуляла с П.Ю.В. кафе «Б» они забрали Ш.И.С., Б.Т.Ц., Р.В.З. Пошли домой, по дороге зашли в торговый дом «Н». В магазин зашел П.Ю.А., они остались на улице. Б.Т.Ц. подошла к сидевшей на скамейке у магазина Целитане М. Б.Т.Ц. стала разговаривать с Целитане М., разговор шел на повышенных тонах, поэтому она позвала Б.Т.Ц. с собой. Целитане М. стала оскорблять ее, говорила о ее внешности, на что она ответила, чтобы та посмотрела на себя. После этого Целитане М. встала и побежала за ней. При этом Целитане М. три раза упала на крыльце. Она же убежала в магазин и сказала П.Ю.А., что Маргарита обижает ее. П.Ю.А. вышел из магазина, она шла за ним. На крыльце с левой стороны за дверью стояла Целитане М., руки у нее были за спиной. П.Ю.А. спросил Целитане М. зачем она обижает ее. Целитане М. ему сказала, кто он такой, на что П.Ю.А. спросил, кто она такая. Целитане М. сказала, что принцесса, начала махать руками, П.Ю.А. взял ее за руки, но Целитане М. вырвала руку и ударила П.Ю.А. по лицу. П.Ю.А. взялся за щеку. Целитане М. пыталась ударить ее, но П.Ю.А. ее загородил. П.Ю.А. Целитане М. не душил. От удара Целитане М. у П.Ю.А. образовалась рана. Они поехали в больницу. У нее также были царапины на носу и подбородке. Ранее конфликтов у них с Целитане М. не было. Целитане М. была пьяная, П.Ю.А. трезвый. В больнице они сняли рану на ее мобильный телефон. Горлышко от бутылки, которым Целитане М. ударила П.Ю.А., нашел К.Ю.С. под скамейкой у торгового дома «Ника». Сейчас у П.Ю.А. от раны остался большой шрам, из-за которого он переживает и комплексует. Окружающие при общении обращают внимание на шрам.

Свидетель Ш.И.С. показала, что ночью хх.хх.хххх, когда они подошли к магазину «Н», П.Ю.А. ушел в магазин. Она с Б.Т.Ц., Г.С.Г. осталась на улице. Б.Т.Ц. подошла к Целитане М., которая сидела на скамейке у магазина со своей подругой. Б.Т.Ц. стала разговаривать с Целитане М., разговор был на повышенных тонах. Г.С.Г. подошла к ним и позвала с собой Б.Т.Ц. Целитане М. стала оскорблять Г.С.Г., говорила о ее внешности, на что Г.С.Г. ей ответила, чтобы та посмотрела на себя. Целитане М. встала и побежала за Г.С.Г., при этом два раза упала на крыльце. Г.С.Г. убежала в магазин. Целитане М. взяла бутылку пива, которая стояла на крыльце и разбила ее о перила. После чего встала за дверь магазина, сказав, что когда Г.С.Г. выйдет, она ей разобьет голову. Она и Р.В.З. говорили Целитане М., что не надо этого делать, но та не прореагировала. Из магазина вышел П.Ю.А., а за ним Г.С.Г. П.Ю.А. сказал Целитане М., чтобы та не трогала его девушку. Взял Целитане М. за руки, так как та махалась, пыталась дотянуться до Г.С.Г. Целитане М. вырвалась и ударила рукой П.Ю.А. по лицу. У П.Ю.А. образовалась рана, которая начала расходиться. П.Ю.А. и Г.С.Г. поехали в больницу. Целитане М. села к своей подруге на скамейку. У Целитане М. рука была в крови, на вопрос подруги, Целитане М. отреагировала спокойно, как будто ничего не случилось. Целитане М. была пьяная. Она же с Б.Т.Ц. тоже уехали в больницу, в больнице рану снимали на мобильный телефон

Свидетель Б.Т.А. показала, что в ночь с хх.хх.хххх на хх.хх.хххх она была у магазина «Н» вместе с Ш.И.С., Р.В.З., Г.С.Г. П.Ю.А. ушел в магазин. Она подошла к Целитане М., которая сидела на скамейке у магазина вместе со С.О.О. Она подошла к Целитане М. и стала с ней разговаривать, разговор был громкий. К ним подошла Г.С.Г. и позвала ее с собой. Целитане М. сказала Г.С.Г., чтобы та не вмешивалась в их разговор, а затем стала оскорблять Г.С.В. ответ Г.С.Г. сказала, чтобы Целитане М. посмотрела на себя. После этого Целитане М. встала и побежала за Г.С.Г., упала два раза на крыльце. Г.С.Г. забежала в магазин. Она не видела, что произошло дальше, так как разговаривала со С.О.О. Как Целитане М. ударила П.Ю.А., она также не видела. У П.Ю.А. конфликта с Целитане М. не было. Слышала, что Целитане М. налетела на Г.С.Г. Она видела рану у П.Ю.А. П.Ю.А. и Г.С.Г. уехали в больницу.

Из показаний свидетеля Р.В.В. данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что она вместе с Ш.И.С., Б.Т.А. и Г.С.Г. были у магазина «Н», а П.Ю.А. ушел в магазин. Б.Т.Ц. подошла к Целитане М. стала с ней разговаривать, разговор шел на повышенных тонах. Г.С.Г. подошла к Б.Т.Ц. и предложила отойти. Целитане М. стала грубо выражаться в адрес Г.С.Г., та ей что-то ответила. Целитане М. побежала за Гусевой В.Н., но упала на ступеньках магазина. Г.С.Г. зашла в магазин. Целитане М. зашла на крыльцо, разбила о перила бутылку с пивом, и в руке у нее остался осколок горлышка бутылки с острыми краями. Целитане М. встала у дверей магазина и стала дожидаться Г.С.Г. Первым из магазина вышел П.Ю.А., который спросил Целитане М., зачем та обижает его подругу. Целитане М. что-то сказала и махнула осколком бутылки по лицу П.Ю.А., попав при этом по левой щеке. На щеке П.Ю.А. образовался большой порез ото рта к уху, из которого шла кровь. П.Ю.А. и Г.С.Г. уехали в больницу. Она спросила у Целитане М., зачем та так сделала. Целитане М. сказала, что так было нужно. Никаких ругательств со стороны П.Ю.А. в адрес Целитане М. она не слышала. Не видела, чтобы П.Ю.А. ударил, толкнул или как-то задел Целитане М.

Из показаний свидетеля Г.И.В. данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что в один из дней хх.хх.хххх г. в четвертом часу он вместе с А.Е.Л. подъехал к торговому дому «Н». На скамейке перед крыльцом магазина сидела женщина, фамилии он ее не знает, слышал, что зовут «Марго». К скамейке подошла Г.С.Г. стала разговаривать с кем-то из сидевших на скамейке. Затем «Марго» побежала за Г.С.Г. «Марго» упала на ступеньках крыльца, Г.С.Г. забежала в магазин. «Марго» разбила о перила с правой стороны магазина бутылку с пивом, стала кого-то ждать, встав с правой стороны у двери, держа в правой руке осколок бутылки. Из магазина вышел П.Ю.А., стал о чем-то говорить с ней. Он видел, что «Марго» махнула рукой с осколком бутылки в сторону Г.С.Г., которая стояла за спиной П.Ю.А., но не достала. Затем махнула рукой с осколком бутылки по лицу П.Ю.А. Он увидел, что П.Ю.А. держится рукой за левую щеку. П.Ю.А. не трогал и не хватал «Марго», за шею не держал. На левой щеке у П.Ю.А. образовалась большая рана от уха до рта.

Из показаний свидетеля А.Е.Л. данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Г.И.В., что девушка по имени Маргарита побежала за Г.С.Г., разбила бутылку о перила и стояла у входа в магазин. Когда вышел П.Ю.А., махнула рукой с осколком бутылки, пыталась дотянуться до Г.С.Г. Затем Маргарита ударила рукой, в которой был осколок бутылки по лицу П.Ю.А. Осколок бутылки Маргарита выбросила у скамейки. П.Ю.А. не трогал и не толкал Маргариту, ударов не наносил, за шею не держал.

Из показаний свидетеля М.Д.И. данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что был в машине у торгового дома «Н». На крыльце магазина было человек пять женщин. Была какая-то ругань. Из магазина вышли П.Ю.А. и Г.С.Г. П.Ю.А. стал разговаривать с Целитане М. Он увидел, что Целитане М. ударила П.Ю.А. по лицу, как будто дала пощечину. Затем П.Ю.А. отвел рукой Г.С.Г., как бы прикрывая Г.С.Г. от Целитане М., которая пыталась дотянуться до Г.С.У. П.Ю.А. образовалась большая рана на левой щеке, от уха и почти до рта. Он отвез П.Ю.А. и Г.С.Г. до больницы.

Свидетель К.Ю.С. показал, что ему позвонили, сказали, что П.Ю.А. находится на «Скорой» ему сильно порезали щеку. Он приехал к ЦРБ, в это время ФИО26 обрабатывали рану. Ему рассказали, что Целитане М. порезала П.Ю.А. щеку стеклом. Целитане М. поссорилась с Г.С.Г. Он вместе с Г.С.Г. съездил до «Н». Под скамейкой он нашел осколок бутылки от пива, на нем была кровь. Этот осколок он отдал затем П.Ю.В. больнице рану снимали на мобильный телефон.

Свидетель Г.И.А. показал, что хх.хх.хххх около 4 часов утра на «Скорую» обратился П.Ю.А. с резаной раной лица. Он произвел первичную хирургическую обработку раны, зашил ее. Рана была длиной около 10 см и глубиной 1,5 см. Поскольку рана была большая, новокаин уже перестал действовать, то при зашивании раны П.Ю.А. испытывал физическую боль. П.Ю.А. рассказал, что у ночника его стеклом от бутылки порезала девушка. Рану снимали в больнице на мобильный телефон.

Виновность подсудимой подтверждается:

- протоколом выемки от хх.хх.хххх, согласно которому у УУМ ОВД по Тарногскому району изъят осколок бутылки стекла зеленого цвета со следами вещества бурого цвета и акт изъятии осколка от хх.хх.хххх,

- протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх, согласно которого осколок бутылки, состоящий из бутылочного горлышка и фрагмента расширяющейся части с острыми неровными краями и выступами, горлышко закупорено пробкой зеленого цвета с надписью: «TUBORG GENUINELY GRIN»,

- актом изъятия от хх.хх.хххх, согласно которого УУМ ОВД по Тарногскому району П.С.В. произвел изъятие осколка бутылки из стекла зеленого цвета с металлической пробкой с надписью «TUBORG GENUINELY GRIN» и следами вещества бурого цвета на поверхности осколка у П.Ю.А. на ...... у ......,

- осмотром вещественного доказательства осколка бутылки из стекла зеленого цвета с металлической пробкой с надписью «TUBORG GENUINELY GRIN» в судебном заседании, потерпевший П.Ю.А. и свидетель Г.С.Г. подтвердили, что данный осколок был найден К.Ю.С. у ТД «Н» и передан П.Ю.А., подсудимая подтвердила, что в руке у нее была бутылка пива «Туборг»,

- обзором в судебном заседании телефона «Нокия» Г.С.Г., на которой имеется видеозапись раны П.Ю.А. и просмотром фотографий с видеозаписи мобильного телефона «Нокия», сделанном на DVD – диске (DVD + RW SmartTrack),

- заключением судебно-медицинской экспертизы от хх.хх.хххх согласно которого при осмотре хх.хх.хххх у П.Ю.А. обнаружен рубец красного цвета в области левой щеки в поперечном направлении, начинающийся в 2-х см от угла рта слева и заканчивающийся за мочкой левого уха, длиной около 11 см, образовавшийся в результате имевшегося у него ранения. Данное телесное повреждение возникло от действия предмета, обладающего режущими свойствами. Возможность ушивания раны при первичной хирургической обработке указывает на то, что она возникла в срок не более суток до поступления на скорую помощь. Для лечения раны, потребовавшей ушивание, требуется срок не более 21 дня, поэтому по признаку кратковременного расстройства здоровья данное телесное повреждение повлекло за собой легкий вред здоровью гражданина П.Ю.А. Данный рубец является неизгладимым, так как для его исчезновения необходимо косметическое воздействие,

- заключением судебно- медицинской экспертизы Г.С.А. от хх.хх.хххх, согласно которого у нее обнаружено: ссадины в области лица. Ссадины не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, поэтому не расцениваются как вред здоровью.

Согласно справок МУЗ «Т. ЦРБ» Целитане М.Э. на учете у нарколога и психиатра не состоит.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы Целитане М.Э. каким-либо психическим расстройством в момент совершения инкриминируемого ей деяния не страдала и в настоящее время не страдает. Она могла в момент совершения инкриминируемого ей деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Анализ собранных по делу доказательств позволяет прийти к выводу, что действия Целитане М.Э. по п. «д» ч. 2 ст.111 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, из хулиганских побуждений.

Вина подсудимой доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с п.4,13 Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются в отношении тяжкого вреда неизгладимое обезображивание лица. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения.

Тот факт, что рубец в области лица является неизгладимым, подтверждает заключение судебно-медицинской экспертизы, поскольку для его исчезновения необходимо косметическое воздействие, то есть с течением времени повреждение не исчезнет самостоятельно и для его устранения необходимо оперативное вмешательство.

Решая вопрос, является ли рубец обезображивающим, суд исходит из собственного восприятия лица потерпевшего, сложившихся в обществе эстетических представлений, а также учитывая субъективное отношение потерпевшего к данному обстоятельству. Суд принимает во внимание, что молодой 25 –летний потерпевший, стесняется рубца, испытывает чувство неловкости и дискомфорта, имеет комплекс неполноценности по поводу своего лица, поскольку рубец является заметным и привлекает внимание окружающих. Сам лично потерпевший считает свое лицо обезображенным и испытывает психические страдания. Обозревая потерпевшего, суд приходит к выводу, что потерпевший пытается скрыть свой рубец, наклоняя голову и прикрывая лицо воротником одежды, рубец уродует его лицо, согласно заключению эксперта длина рубца составляет около 11 см, фактически рубец пересекает всю область левой щеки от уха до рта. Суд считает, что рубец обезображивает лицо потерпевшего, поскольку не соответствует эстетическим представлениям, сложившихся в обществе, о лице и придает с левой стороны отталкивающий вид.

Факт совершения преступления Целитане М.Э. из хулиганских побуждений также нашел свое подтверждение, поскольку вред она причинила с использованием незначительного повода ссоры с Г.С.Г., которую сама же подсудимая и спровоцировала. При этом суд учитывает место, способ и время совершения преступления, в общественном месте, в присутствии посторонних, нарушив общепризнанные нормы и правила поведения, продемонстрировав пренебрежительное отношение к ним.

Суд критически относится к показаниям подсудимой Целитане М.Э. в части того, что она совершила действия не из хулиганских побуждений, а защищаясь от действий потерпевшего, душившего ее, так как это не нашло своего подтверждения в судебном заседании, опровергается показаниями свидетелей, подтвердивших, что П.Ю.А. противоправных действий в отношении Целитане М.Э. не совершал. Свидетели утверждают, что П.Ю.А. подсудимую не толкал, не ударял, не душил, оснований не доверять их показаниям не имеется, они последовательны, достоверны, согласуются между собой. Доводы Целитане М. о том, что свидетели находятся в дружеских отношениях с потерпевшим и поэтому дают показания в его пользу, не обоснованны, поскольку свидетелями по делу являются не только друзья П.Ю.А., но и посторонние лица и их показания подтверждают показания свидетелей, находящихся в дружеских отношениях с потерпевшим. Ударяя потерпевшего осколком бутылки в область лица, подсудимая не могла не предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий.

Показания свидетелей защиты А.О.Л. и П.В.И. не опровергают показания данных свидетелей.

Из показаний свидетеля А.О.Л. данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что Целитане М. и Б.Т.Ц. разговаривали громко между собой. Подошла девушка Юрия и стала звать Татьяну в свою компанию. Маргарита предупредила девушку, чтобы та отошла, но уже в более грубой форме. Маргарита побежала за девушкой. Девушка забежала в магазин. Маргарита падала на крыльце, в руке у нее была бутылка. Маргарита осталась стоять у дверей магазина. При каких обстоятельствах у Маргариты оказался осколок бутылки она не видела. Ни каких криков и разговоров между П.Ю.А. и Маргаритой она не слышала. Она обернулась, когда услышала, что нужна скорая помощь, увидела, что у Юры порезана щека. Маргарита вернулась к ней, они еще посидели и пошли домой На следующий день Маргарита пришла к ней домой и показала на шее кровоподтеки, сказав, что П.Ю.А. вчера схватил ее за шею, когда они стояли на крыльце магазина.

Свидетель П.В.И. показал, что к нему на прием обратилась Целитане М. с травмой – ушиб мягких тканей шеи слева, были видны точечные кровоизлияния. Получение телесных повреждений ориентировочно 2-3 дня.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от хх.хх.хххх Целитане М. следует, что в медицинской карте указано, что обратилась хх.хх.хххх, жалобы на боли в области шеи, со слов получила травму хх.хх.хххх около 4 ч. утра. Согласно выводу эксперта у Целитане М. обнаружено точечные кровоизлияния в области шеи слева. Данные телесные повреждения возникли от действия тупого предмета. Детализировать механизм возникновения, конкретизировать общие условия травмы не представляется возможным. Кровоподтеки не расцениваются как вред здоровью.

Таким образом, А.О.Л. не видела, что происходило между П.Ю.А. и Целитане, ссоры не слышала. Кроме того, сама Целитане непосредственно после случившегося не говорила А.О.Л. о том, что П.Ю.А. душил ее. Повреждения А.О.Л. увидела только на следующий день, когда об этом ей сказала Целитане и об удушении сама Целитане М. стала говорить только на следующий день после инцидента.

Свидетель П.В.И. также не является свидетелем преступления.

При каких обстоятельствах была получена травма, данные свидетели знают только со слов подсудимой, которые ничем не подтверждены и суд приходит к выводу, что ее показания не являются достоверными.

Сама по себе экспертиза не подтверждает, что данные повреждения наступили от действий потерпевшего.

Переходя к вопросу о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность подсудимой.

Суд учитывает, что преступление совершенное ей относится к категории тяжкого.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает опасный реци░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ...... ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.1101 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ...... ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...... ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ...... ░░░. ░░ ...... ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.42 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.9 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ...... ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, DVD – ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░ M.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...... ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ...... ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ...... ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, DVD – ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.