Решение по делу № 2-859/2020 ~ М-856/2020 от 05.08.2020

Дело №2- 859/2020

11RS0006-01-2020-001439-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 11 сентября 2020 года, гражданское дело по иску Мамонтова В. А. к АО «Усинскгеонефть» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, проценты на сумму долга, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Усинский городской суд Республики Коми с иском к АО «Усинскгеонефть», которым просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные по договорам услуги в размере руб., рублей – проценты на сумму долга, рублей компенсации морального вреда, рублей – возврат уплаченной государственной пошлины, всего в сумме рублей. Заявленные требования истец обосновывает тем, что дд.мм.гггг. между ним и АО «УГН» заключен договор возмездного оказания услуг №. Цена услуг составляет рублей, исполнитель обязуется оказать услуги, предусмотренные договором, с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. факт оказания услуг исполнителем и получения их заказчиком подтвержден актом выполненных работ от дд.мм.гггг.. Истцом исчислены проценты за пользование денежными средствами в размере . Считает действиями ответчика ему причинен моральный вред в размере рублей. Также просит взыскать в свою пользу понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме рублей.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие, в случае отсутствия технической возможности организовать ВКС с Вуктыльским городским судом, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствие с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между АО «УГН» и Мамонтовым В.А. заключен договор возмездного оказания услуг №.

По условиям договора истец принял на себя обязательства оказать ответчику (заказчику) вышкомонтажные работы на кустовой площадке № Усинского месторождения, осуществить монтаж насосно-емкостного блока на кустовой площадке, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Период оказания услуг определен сторонами с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

В соответствии с п.3.1 заказчик принял на себя обязательства оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора. Цена договора составляет рублей. Согласно акта приемки-сдачи оказанных услуг от дд.мм.гггг., за выполнение указанных работ оплате подлежит рублей, из которых заказчик удерживает НДФЛ и перечисляет согласно действующему налоговому законодательству.

Указанный Договор подписан сторонами, имеет необходимые реквизиты.

Согласно письменного отзыва на исковое заявление № от дд.мм.гггг. представитель ответчика подтверждает свою задолженность в размере рублей с учетом НДФЛ, которую оплатить не имеет возможности в связи с блокировкой счетов и арестом дебиторской задолженности со стороны УФССП по РК.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность выплатить истцу денежные средства на основании ст. 781 ГК РФ.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в соответствии ст. 310 ГК РФ.

Доказательств того, что ответчик выплатил истцу денежные средства в полном объеме за выполненные работы, суду не представлено и в судебном заседании не добыто. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств за выполненные работы по договорам оказания услуг на сумму руб.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Истцом представлен расчет процентов за период с дд.мм.гггг. (дата, когда должна быть произведена выплата по договору) по дд.мм.гггг., всего дней: , где ключевая ставка, установленная Банком России, действовавшая с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; , где ключевая ставка, установленная Банком России, действовавшая с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (дата подачи иска). Суд считает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере рублей. Контррасчет сумм ответчиком не представлен.

В пункте 1 статьи 150 ГК РФ указано, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии с абзацем первым статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Суду не представлены доказательства и они не добыты судом причинения истцу морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, в связи с чем данные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мамонтова В. А. к АО «Усинскгеонефть» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, проценты на сумму долга, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Усинскгеонефть» в пользу Мамонтова В. А. задолженность по оплате работ по договору оказания услуг № от дд.мм.гггг. в размере руб., проценты на сумму долга за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере рублей, в размере рублей, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере руб., всего в размере - рублей.

В удовлетворении исковых требований Мамонтова В. А. к АО «Усинскгеонефть» о компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.09.2020.

Председательствующий –                         Т.М.Брагина