Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2015 (1-978/2014;) от 23.12.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 февраля 2015г.                                 г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Бурмак Д.С.,

подсудимого Новоселова С.Ю. и его защитника – адвоката Чевгун Р.П. (ордер № 039350 от 25 декабря 2014г., удостоверение № 1679)

при секретаре судебного заседания Вохминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новоселова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Новоселов С.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. около 22 час., находясь около <адрес>, у неустановленного дознанием лица Новоселов С.Ю. незаконно для личного потребления приобрел наркотическое средство – гашиш, массой не менее 14,76 грамм. Часть указанного наркотического средства Новоселов С.Ю. употребил, другую часть хранил по месту своего жительства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. в ходе проведения обследования <адрес> наркотическое средство – гашиш, массой 14,76 грамма, что составляет значительный размер, было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН РФ по Красноярскому краю.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Новоселов С.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании, где вину в совершенном преступлении признал полностью, фактические обстоятельства не оспаривал, выразил согласие с предъявленным обвинением в полном объеме, в связи с чем, поддержал ранее заявленное вместе с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Новоселов С.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Новоселов С.Ю. не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

Суд действия Новоселова С.Ю. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, суд признает его вменяемыми, в связи с чем основания для освобождения его от уголовной ответственности отсутствуют.

Вина подсудимого Новоселова С.Ю. доказана, предъявленное ему обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательствами.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит; официально трудоустроен, т.е. имеет постоянный и легальный источник дохода; имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, положительно характеризуется участковым уполномоченным и руководителем с места работы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное содействие расскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей – Н.А., 2001г. рождения, Н.В., 2003 г. рождения.

Обстоятельств, отягчающих Новоселову С.Ю. наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. 1.1 ст. 63 УК РФ, – нахождение Новоселова С.Ю. в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, при совершении преступления. Так, обстоятельства, свидетельствующие о нахождении Новоселова С.Ю. в состоянии наркотического опьянения ДД.ММ.ГГГГг., в обвинительном заключении не описаны и органами дознания ему не вменялись.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание его состояние здоровья - повреждение банкарта правого плечевого сустава, привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке и наличие положительных характеристик. При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание правила ст. 62 УК РФ, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания и восстановление социальной справедливости возможны при назначении Новоселову Ю.С. наказания в виде штрафа. К такому выводу суд приходит, учитывая имущественное положение Новоселова С.Ю., который женат, выплачивает алименты на двоих несовершеннолетних детей, имеет постоянный источник дохода.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотическое средство, подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу №24215514; электронные весы подлежат возвращению Новоселову С.Ю., а мобильный телефон айфон – оставлению в распоряжении Новоселова С.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Новоселова С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения Новоселову С.Ю. не избирать.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 24215514; мобильный телефон айфон – оставить в распоряжении Новоселова С.Ю., электронные весы – вернуть Новоселову С.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                        Е.С. Снежинская