Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2015 от 26.05.2015

К делу 1-57/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская                                                            «17» июня 2015 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Щербиновского района Швед А.А.,

подсудимых Давиденко СН, Игнатенко СН,

защитника – адвоката Кудряшовой А.В., представившей удостоверение № и ордер № 761023,

при секретаре Гарькавой О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Давиденко СН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Игнатенко СН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Давиденко СН, Игнатенко СН совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с причинением крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Давиденко СН 02.04.2015 года в вечернее время, вступив в предварительный сговор с Игнатенко СН прибыли на берег Таганрогского залива на расстоянии 1,5 км от с. Шабельское, Щербиновского района, Краснодарского края в сторону Шабельской косы, где имея умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов, без надлежащего на то разрешения, применяя самоходное транспортное плавающее средство – катер «Амур», бортовой номер № с мотором «СЛМ газ-21» заводской номер № вышли в воды Таганрогского залива, являющегося согласно ст.ст. 11, 16 Федерального закона № 166 – ФЗ от 20.12.2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и в нарушении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 г. № 293 г. Москва «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», и зарегистрированном в Минюсте РФ 29.10.2013 года, водным объектом рыбохозяйственного значения для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, где на рекомендованном пути РП № 33, используя лесковую сеть, которая соответствии с п.п. «а» п. 49.1, п. 49 главы 4 указанных Правил, является запрещенным орудием лова при любительском и спортивном рыболовстве, незаконно осуществляли добычу водных биологических ресурсов – рыбы до 13 часов 40 минут 03 апреля 2015 года, когда в указанное время Давиденко С.Н. и Игнатенко С.Н. были задержаны сотрудниками полиции. В результате своих противоправных действий Давиденко С.Н. и Игнатенко С.Н. незаконно изъяли из среды естественного обитания рыбу следующих видов: пиленгас – 61 штука, общей стоимостью согласно Постановления Правительства РФ от 26 сентября 2000 года № 724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам» 15 250 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей, тем самым ее незаконно добыли.

Своими умышленными действиями Давиденко С.Н. и Игнатенко С.Н. причинил крупный имущественный ущерб водным биологическим ресурсам РФ на общую сумму 15 250 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Давиденко С.Н., Игнатенко С.Н. свою вину в совершении указанного преступления признали полностью и пояснили, что действительно 02.04.2015 года в вечернее время вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов, без надлежащего на то разрешения, на расстоянии 1,5 км от с. Шабельское, Щербиновского района, Краснодарского края в сторону Шабельской косы, применяя самоходное транспортное плавающее средство – катер «Амур», бортовой номер № с мотором «СЛМ газ-21» вышли в воды Таганрогского залива, где установили лесковую сеть, которую пришли снимать 03.04.2015 года примерно в 10 часов. До момента их задержания они выловили 61 рыбу породы пиленгас. В обеденное время 03.04.2015 года они были задержаны. Мотивом совершения преступления явилось трудное материальное положение членов их семей.

            К показаниям, данным подсудимыми в ходе дознания о не признании своей вины, суд относится критически, поскольку они вызваны желанием подсудимых избежать ответственности за содеянное, являются способом защиты и не соответствуют фактическим обстоятельствам, и доказательствам, имеющимся в материалах уголовного дела.

    Вина Давиденко С.Н., и Игнатенко С.Н. в совершении ими незаконной добычи (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба, полностью нашла свое подтверждение всей совокупностью собранных по делу доказательств.

    Свидетель Корнев С.А. в судебном заседании пояснил, что он работает в Краснодарском ЛУ МВД РФ на транспорте в должности инспектора ОООП с дислокацией в Ейском линейном отделении полиции. 03 апреля 2015 года совместно с мотористом Ейского ЛОП Лисициным Д.В. и инспектором ПДН Ейского ЛОП Филоненко В.С. проводили рейдовое мероприятия в водах акватории Ейского лимана, Таганрогского залива с целью выявления лиц занимающихся незаконной добычей водных биологических ресурсов. Согласно совместного плана проведения операции «Путина 2015» вместе с ними в рейдовых мероприятиях участвовал государственный инспектор Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Новак А.Н. Около 13 часов 20 минут на служебном катере КС-700 № они находились около с. Шабельское и на расстоянии 1,5 км от с. Шабельское увидели двух мужчин, находящихся в лодке, которые перебирали лесковую сеть и выбирали из нее рыбу. После чего ими было принято решение задержать данных граждан. Они подошли к ним на катере, данные мужчины сразу стали выкидывать два белых полипропиленовых мешка с рыбой в воду. Один мешок был не завязан и рыба из него выпала в воду, а второй мешок был завязан и находился на поверхности воды, который был поднят. Задержанные были доставлены вместе с катером на причал ЗАО «АСК», расположенный по адресу <адрес>, куда была вызвана следственно-оперативная группа, которая собирала материал. Какого-либо физического либо психологического воздействия на Игнатенко С.Н. и Давиденко С.Н. со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Филоненко В.С., Лисицын Д.В. дали аналогичные показания показаниям свидетеля Корнева С.А., согласно которых они 03.04.2015 года участвовали в рейдовом мероприятии в водах акватории Ейского лимана, Таганрогского залива с целью выявления лиц занимающихся незаконной добычей водных биологических ресурсов. Около 13 часов 20 минут на служебном катере КС-700 № РКР 0472 они находились около с. Шабельское и на расстоянии 1,5 км от с. Шабельское увидели двух мужчин, находящихся в лодке, которые перебирали лесковую сеть и выбирали из нее рыбу. После чего мужчины были задержаны и доставлены в Ейск, где следственно-оперативная группа собирала материал.

Свидетель Лях А.А. в судебном заседании пояснил, что он работает в должности ведущего ихтиолога Ейского отдела ФГБУ «Азчеррыбвод». 03 апреля 2015 года около 15 часов 00 минут его пригласил сотрудник Ейского линейного отделения полиции поучаствовать при проведении осмотра места происшествия на территорию ЗАО «АСК», расположенную по адресу г<адрес>, так как они задержали двух мужчин которые в водах Таганрогского залива осуществляли незаконную добычу рыбы пиленгас. Он в присутствии двух понятых и ранее незнакомых ему мужчин, которые представились как Игнатенко С.Н. и Давиденко С.Н. осмотрел лесковую сеть и рыбу. При измерении лесковой сети, ее размерные данные составили длина 50 м, ширина 1,5 м, ячеей 35 мм. Сеть была мокрая со следами рыбьей чешуи и слизи. В ходе осмотра полипропиленового мешка с рыбой, в нем обнаружена рыба породы пиленгас, при пересчете которой оказалось 61 штука. Рыба была выловлена с помощью объячеивающих орудий лова, о чем свидетельствовали перетяжки на теле рыб, местами снятая чешуя, кровоподтеки. После осмотра сеть была помещена в полипропиленовый мешок, который был опечатан. Осмотренная рыба также была помещена в полипропиленовый мешок, и опечатана. После им был составлен акт осмотра водных биологических ресурсов и орудий лова.

Свидетель Новак А.А. в судебном заседании пояснил, что он работает в должности государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов. В его должностные обязанности входит контроль, надзор и охрана ВБР. 03 апреля 2015 года он вместе с сотрудниками Ейского ЛОП участвовал в проведении совместных рейдовых мероприятий в рамках операции «Путина 2015» в акватории Ейского лимана и Таганрогского залива. 03.04.2015 г. около 13 часов 40 минут он на лодке «Карвет» находился в водах Таганрогского залива на расстоянии примерно 2200 м от береговой линии п. Водяная балка. В бинокль он видел, что на расстоянии около 1500 м от с. Шабельское в сторону Шабельской косы стоит катер, над которым летала птица. Затем он увидел, что к данному катеру подошел катер транспортной полиции. Он решил подойти к ним и узнать в чем дело. Догнал он их только около входа в Ейским морской порт. Он видел, что в лодке находился один задержанный мужчина, а второй задержанный находился в катере Ейского ЛОП. Так же в лодке он видел лесковую сеть, полипропиленовый мешок с рыбой, две канистры. Задержанными оказались Игнатенко СН и Давиденко СН, которые сказали ему, что у них была только одна сетка, с помощью которой они занимались незаконным выловом рыбы.

    Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Медведева Н.Б. (т. 1, л.д.60-62), следует, что он работает в частном охранном предприятии «Форвард» в должности начальника охраны. 03.04.2015 года около 15 часов 20 минут его и его напарника Кособрюхова В.А. пригласили сотрудники транспортной полиции поучаствовать в качестве понятых. На причале ЗАО «АСК» дознаватель начала проведение осмотра места происшествия, в котором также принимали участие ранее незнакомые ему двое мужчин, которые представились как Игнатенко С.Н. и Давиденко С.Н.. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснила Игнатенко С.Н. и Давиденко С.Н. ст. 51 Конституции РФ. Понятым также были разъяснены их права, обязанности и ответственность понятых. Игнатенко С.Н. и Давиденко С.Н отказались от дачи показаний. Участвующий в осмотре Корнев С.А. пояснил, что данные граждане были задержаны в водах Таганрогского залива, так как они незаконно вылавливали рыбу, с помощью лесковой сети. Игнатенко и Давиденко были задержаны и доставлены вместе с катером на причал ЗАО «АСК». После чего был осмотрен катер «Амур» голубого цвета с бортовым номером №. В корме катера находился мотор типа СЛМ газ-21. В ходе осмотра катера в нем обнаружены: садок, пластиковые бутылки с песком, лессовая сеть, полипропиленовый мешок с рыбой, одно весло, две металлические канистры, 2 пластиковых ящика, центробежная помпа, судовой билет, два ключа на веревке, прорезиненная куртка, прорезиненный плащ и прорезиненные штаны. При измерении лессовой сети, ее размерные данные составили длина 50 м, ширина 1,5 м, ячеей 35 мм. Сеть была мокрая со следами рыбьей чешуи и слизи. В ходе осмотра полипропиленового мешка с рыбой, в нем обнаружена рыба породы пиленгас, при пересчете которой оказалось 61 штука. Рыба была осмотрена ихтиологом Лях А.А., который сказал, что рыба выловлена с помощью объячеивающих орудий лова. После осмотра все предметы были пакованы с соответствующими пояснительными записками. После составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица расписались в протоколе, предварительно его прочитав. Игнатенко С.Н. и Давиденко С.Н. отказались от подписи. Какого-либо психологического или физического давления на данных граждан со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Оглашенные по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Кособрюхова В.А. (т. 1 л.д. 66-68) аналогичны показаниям свидетеля Медведева Н.Б., из которых следует, что он 03.04.2015 года принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия на территории причала ЗАО «АСК» г. Ейск.

У суда нет оснований не доверять вышеизложенным показаниям, так как они даны последовательно, согласуются между собой с признательными показаниями подсудимых, не противоречивы.

Кроме этого, вина подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.04.2015 г. инспектора ОООП КЛУ МВД РФ на транспорте капитана полиции Корнева С.А., согласно которого 03.04.2015 года в 13 часов 40 минут в акватории Таганрогского залива были выявлены граждане Игнатенко СН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Давиденко СН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые занимались незаконным выловом водных биологических ресурсов из Таганрогского залива с применением запрещенного орудия лова – сеть лессовая и самоходного плавающего средства – катер «Амур». Граждане Игнатенко С.Н. и Давиденко С.Н. незаконно выловили рыбу различных видов в количестве 61 штук.

протокол осмотра места происшествия от 03.04.2015 г., в котором отражено, что в присутствии двух понятых, с участием Игнатенко С.Н. и Давиденко С.Н. был произведен осмотр участка местности расположенного на берегу ЗАО «АСК». В катере «Амур» находилась рыба вида пиленгас – 61 штука, сеть, садок, пластиковые бутылки с песком, весло, две металлические канистры, два пластиковых ящика, прорезиненная куртка, прорезиненные штаны, прорезиненный плащ, помпа центробежная, судовой билет, два ключа. На Игнатенко С.Н. и Давиденко С.Н. были надеты две пары сапог-забродов. В ходе данного следственного действия орудие лова - сеть, катер «Амур» с садком и пластиковыми бутылками с песком, весло, две металлические канистры, два пластиковых ящика, две пары сапог-забродов, прорезиненная куртка, прорезиненные штаны, прорезиненный плащ, помпа центробежная, судовой билет, два ключа и рыба вида пиленгас – 61 штука упакованы и опечатаны надлежащим образом. /л.д. 12-18 /;

протокол осмотра предметов от 01.05.2015 г., в котором отражено, что в присутствии двух понятых, был произведен осмотр орудия лова – сеть, катер «Амур» с садком и пластиковыми бутылками с песком, весло, две металлические канистры, два пластиковых ящика, две пары сапог-забродов, прорезиненная куртка, прорезиненные штаны, прорезиненный плащ, помпа центробежная, судовой билет, два ключа, незаконно выловленная рыба: пиленгас – 61 штук, были изъяты, упакованы и опечатаны надлежащим образом./л.д. 71-79/;

актом осмотра водных биологических ресурсов и орудий лова от 03.04.2015 г., предоставленная ведущим ихтиологом Ейского отдела ФГБУ «Азчеррыбвод» Лях А.А., согласно которого рыба, предъявленная на осмотр вида пелингас – 61 штука выловлена с помощью объячеивающих орудий лова. /л.д. 25 /;

расчет ущерба от 03.04.2015 г., предоставленная Ейской инспекцией Азово-Кубанского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР, согласно которой рыба вида пиленгас – 61 штук имеет таксу в размере <данные изъяты> за шт. Общая сумма ущерба составила <данные изъяты> рублей./л.д. 95 /;

        Вышеперечисленные письменные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ, судом не признаны как недопустимые.

    Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия Игнатенко СН и Давиденко СН квалифицируются по ч. 3 ст. 256 УК РФ, так как они совершили незаконную добычу водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору с причинением крупного ущерба.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей.

Давиденко С.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, холост, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих наказание подсудимому Давиденко С.Н., судом не установлено.

Игнатенко С.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, женат. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих наказание подсудимому Игнатенко С.Н., судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы у суда нет.

С учетом личности подсудимых, характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельств его совершения, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимых, может быть достигнуто при назначении им наказания в виде штрафа.

В соответствии с п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. Снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с чем, заявленный Азово-Черноморским территориальным управлением (Росрыболовство РФ) гражданский иск признанный гражданскими ответчиками Давиденко С.Н. и Игнатенко С.Н. на сумму <данные изъяты> рублей, согласно ст. 56 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52- ФЗ «О животном мире»; ст. 53 Федерального закона РФ от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», подлежит удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п. 1,3,5,6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Давиденко СН, Игнатенко СН признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить им наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей каждому.

В соответствии с п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Давиденко СН, Игнатенко СН освободить от наказания, снять с них судимости.

Меру пресечения Давиденко С.Н., Игнатенко С.Н. отменить.

Гражданский иск Азово-Черноморского территориального управления (Росрыболовство РФ) в интересах РФ к Давиденко СН, Игнатенко СН на сумму <данные изъяты> рублей – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Давиденко СН, Игнатенко СН в доход государства РФ <данные изъяты>) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: орудие лова – сеть уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                              Р.Н. Гардер