Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-701/2021 (2-6203/2020;) ~ М-5495/2020 от 10.12.2020

63RS0038-01-2020-007391-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2021 г.          г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Парчевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-701/2021 по иску Сидоровой Т.С. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на садовый дом,

Установил:

Истец обратился в суд к ответчику Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>

Исковое заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 10.02.2021 г.

10.02.2021 г. в суд стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца, ответчика по делу имеет место по уважительной причине. Судебное заседание отложено на 01.03.2021 г

01.03.2021г. в судебное заседание стороны вновь не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца, ответчика по делу имеет место по уважительной причине.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны – истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сидоровой Т.С. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на садовый дом, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                          О.Н. Кривошеева