Дело №2-6958/19
24RS0048-01-2019-002789-82
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2019 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Алексеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова А.Е. к Клинцевичу А.А. о признании сделки недействительной,
УС Т А Н О В И Л:
Чернов А.Е. обратился в суд с иском к Клинцевичу А.А. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, его представитель, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ответчик, третьи лица, не явившись в судебное заседание, причину неявки суду не сообщили.
Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая обстоятельства дела, суд, полагая истца надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства (и не явившимся в суд по вторичному вызову), приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Чернова А.Е. к Клинцевичу А.А. о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.Ю.Колыванова