Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2013 ~ М-104/2013 от 20.02.2013

Дело № 2-141/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 апреля 2013 г.

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Ольховик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турковой Н.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае и Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Туркова Н.А. обратилась в суд с настоящим иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю, в котором просила принять решение о включении имущества в виде домовладения по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного разбирательства дополнила заявленный иск требованием о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Судом произведена замена ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, а в качестве соответчика привлечена Администрация Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении и в ходе судебного разбирательства Туркова Н.А. указала, что после открытия наследства в установленный срок обратилась в нотариальную контору Октябрьского района, где ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, размером 5100,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Однако, ввиду отсутствия оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на жилой дом, вынуждена обратиться в суд. Согласно представленным в деле документам, спорный жилой дом был выкуплен у совхоза «Струговский» и фактически находился в собственности наследодателя.

Представитель истца Гончарова Л.В. заявленные требования поддержала на основании приведенных доводов.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края, а также третьего лица СХПК «Струговский», которые извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно поступившим возражениям представитель ответчика указал, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае является ненадлежащим ответчиком по данному делу. В обоснование возражений приведены доводы о том, что в соответствии с Положением, утвержденном Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27.02.2009 № 49, Территориальное управление не обладает полномочиями по включению в состав наследства жилых помещений и передаче их в собственность граждан. В реестре Федерального имущества спорный объект не значится, является объектом муниципальной собственности в силу положений Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1, независимо от того, оформлено ли это в установленном порядке. Считает, что надлежащим ответчиком выступает муниципальное образование, в котором расположено спорное жилое помещение, в данном случае - это Администрация Октябрьского муниципального района.

Глава Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края в отзыве на иск указал о согласии с исковыми требованиями.

Изучив доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 2 статьи 223 ГК Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статьей 164 (пункт 1) ГК Российской Федерации установлено, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 данного Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда (пункт 3 статьи 165 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно кадастровому паспорту объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, описан как жилой дом общей площадью 36,5 кв.м., жилой площадью 26,5 кв.м., количество комнат – 2, назначение – жилое, год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано. По сообщению СХПК «Струговский» документов о продаже домостроения не имеется, жилой дом на балансе хозяйства не числится. В то же время согласно справке Исполнительного комитета Струговского сельского Совета народных депутатов Октябрьского района Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный на территории <адрес>, принадлежит Л. на праве личной собственности. Основание: справка совхоза «Струговский» о купле дома.

Свидетель Р. подтвердила обстоятельства выдачи справки на основании представленных наследодателем документов.

Содержание приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу о приобретении Л. спорного жилого помещения по возмездной сделке.

ДД.ММ.ГГГГ Л. составила завещание в отношении всего принадлежащего ей имущества в пользу Турковой Н.А..

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Турковой Н.А. Октябрьской нотариальной конторой Приморского края было заведено наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери Л., проживавшей по день смерти в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 5100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о государственной регистрации права.

Учитывая установленные обстоятельства приобретения Л. спорного жилого помещения, на которое подтверждающие право собственности документы при жизни наследодателем не были оформлены, истец обратился к нотариусу с заявлением в установленный срок, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства, открывшегося со смертью Л., входит недвижимое имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а исковое заявление Турковой Н.А. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 о круге органов, уполномоченных выступать от имени РФ и муниципальных образований в данных правоотношениях, суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащим ответчикам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░