Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2021 ~ М-342/2021 от 20.09.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд <адрес>

В составе председательствующего Коноваловой С.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1 к администрации Перегрузненского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, ФИО3 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Перегрузненского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, ФИО3 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождени. При жизни ФИО2ч составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> волгоградской области ФИО7 Согласно данному завещанию принадлежащая наследодателю при жизни земельная доля 2052/172368 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Перегрузненского сельского поселения <адрес> с кадастровым номером 34:21:120002:21 завещана ФИО1. После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. Установленный законом срок, был ею пропущен по уважительной причине, в связи с введением ограничительных мер, введенных в <адрес> в целях противодействия новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и соблюдением режима самоизоляции (ограничение свободного перемещения). Указывая, вышеприведенное, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО1 –ФИО8, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель администрации Перегрузненского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, иск признает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <адрес> – ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, возражений по иску не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО7

Согласно данному завещанию, принадлежащая наследодателю при жизни земельная доля 2052/172368 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Перегрузненского сельского поселения <адрес> с кадастровым номером 34:21:120002:21 завещана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Однако, истица в установленный законом срок к нотариусу по вопросу принятия наследства не обратилась, в связи с ограничительными мерами, введенными в <адрес> в целях противодействия новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и соблюдение гражданами режима самоизоляции (ограничение свободного перемещения), что не позволило ей полностью в установленные сроки воспользоваться своими правами.

На основании пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а)    наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б)    обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На момент открытия наследства после смерти ФИО2, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайный ситуаций», введен ряд ограничений, в том числе ограничений по передвижению граждан по территории <адрес>.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, введение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» правовых режимов, предусматривающих ограничения свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, предполагает возложение на граждан обязанностей публично-правового характера.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица ФИО1 пропустила установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с эпидемиологической ситуацией в стране связанной с противодействием распространению коронавирусной инфекции, в связи с чем, суд считает, что срок, установленный законом для принятия наследства подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к администрации Перегрузненского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, ФИО3 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> октябрьского района <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись