Решение по делу № 1-113/2011 от 27.12.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-113/2011года

                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного делав связи с примирением сторон «27» декабря 2011 года г. Стерлитамак

<АДРЕС>Суд в составе:

Председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Ковалевой Э.Р. с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Стерлитамакского района РБ Хижняк О.В.

защитника в лице адвоката - Ахметовой Р.Ф.

подсудимого Мазитов М.С.1

пред потерпевшего Хисамова И.Р.

при секретаре Загидуллиной Ю.С.

рассмотрев в  открытом судебном заседании,    уголовное дело в отношении

  Мазитов М.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Кебячево <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, имеющего  средне-специальноен образование, женатого, пенсионера, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее не судимого,

Обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст.158 ч.1  УК РФ

УСТАНОВИЛ:

             Мазитов М.С.1 обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2011 года, в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, Мазитов М.С.1 МС, приехав на квадроцикле марки «Outlander», без государственных номерных знаков с самодельным прицепом на поле <НОМЕР> расположенного на северной окраине с. <АДРЕС> района РБ, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, произведя 5(пять) рейсов похитил пять рулонов прессованной ржаной соломы, которые привез и выгрузил в свой двор, расположенный по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ, тем самым причинив ООО СП «Им. Фрунзе»  ущерб на общую сумму 1750 рублей.

            Таким образом Мазитов М.С.1 обвиняется в совершении кражи - тайном хищении чужого имущества,  т.е. в преступлении, предусмотренном  ст.158 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания  пред. потерпевшего  было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мазитов М.С.1  поскольку ущерб возмещен полностью, подсудимый  извинился,  претензий к нему  не имеют, судиться с ним  не желают, примирились  с подсудимым.

          Подсудимый Мазитов М.С.1  в судебном заседании свою вину полностью признал, раскаивается в содеянном,  просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

            Государственный обвинитель выразил согласие  в удовлетворении ходатайства.

        Суд, заслушав  участников процесса, адвоката,  полагающего необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей стороны, исследовав материалы уголовного дела, считает, что заявление потерпевшего  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого   обвиняется подсудимый Мазитов М.С.1,  в соответствии  со ст.15 УК РФ,  относится к категории небольшой тяжести, подсудимый примирился  с потерпевшим,  в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, извинился  перед потерпевшим, возместил ущерб, тем самым загладил причиненный   вред,  ранее не судим,   по месту жительства  характеризуется исключительно с положительной стороны, пред.потерпевшего  просит уголовное дело прекратить за примирением, претензий  не имеют, судиться не желают.

        Таким образом, уголовное дело по обвинению Мазитов М.С.1  по ч.1 ст.158 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить уголовное дело в отношении  Мазитов М.С.1,  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.158  УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

         Меру пресечения подсудимому  подписку о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.  

         Вещественные  доказательства: 5 рулонов с ржаной соломой оставить в распоряжении собственника.

         Уголовное преследование - прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

<АДРЕС>

Председательствующий

Мировой судья:                                                                                                Ковалева Э.Р.