Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-177/2016 от 24.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2016 года                                                                              с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Смыкалов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении: П.А.Ю. привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> №, П.А.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения шатался из стороны в сторону имел неопрятный внешний вид, в ответ на неоднократные законные требования сотрудника полиции отказался проехать в здание ОМВД РФ по Новоселицкому району, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании П.А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина П.А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> №, П.А.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения шатался из стороны в сторону имел неопрятный внешний вид, в ответ на неоднократные законные требования сотрудника полиции отказался проехать в здание ОМВД РФ по Новоселицкому району, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ П.А.Ю. разъяснены. От П.А.Ю. не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Кроме того, как доказательства вины П.А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд, помимо протокола об административном правонарушении признаёт: рапорт полицейских ОППСП ОМВД России по Новоселицкому району Д.Д.А., М.Ю,А., Ф.Ю.С. объяснения П.А.Ю., объяснения свидетелей Ч.А.Р. и Б.А.С. сведения из информационного центра об административных правонарушениях, объяснения по делу об административном правонарушении., протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол об административном задержании № другие материалы дела об административном правонарушении.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях П.А.Ю. состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал им исполнению служебных обязанностей.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия П.А.Ю. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал им исполнению служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность П.А.Ю., в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность П.А.Ю. признание им вины.

К обстоятельствам отягчающим наказание П.А.Ю., предусмотренным п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ суд относит - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания П.А.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья, считает, что П.А.Ю. необходимо назначить наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

П.А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в виде 5 (пяти) суток административного ареста, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо выслать указанным лицам в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по Новоселицкому району, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                            Д.А.Смыкалов

Копия верна: