Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4249/2015 ~ М-3453/2015 от 10.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                     Панковой М.А.

при секретере                                                                  Копыловой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4249/15 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кулуевой (Куницыной) Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Куницыной Т.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № №. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако заёмщик неоднократно не исполнял свои обязательства, по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № составляет <данные изъяты> рублей 02 копейки, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей 14 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей 59 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рубль 61 копейка, долг по неуплаченным в срок процента (просроченные проценты) - <данные изъяты> рубля 65 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рублей 67 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей 36 копеек. Истец просит взыскать с ответчика Куницыной Т.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 02 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 47 копеек.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика Куницыной Т.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, 02 копейки, в связи с тем, что ответчик внесла в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кулуева (Куницына) Т.А., привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Куницыной Т.А., был заключен кредитный договор № № Куницыной Т.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под 16,5 % годовых для приобретения автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля (л.д.9-10, 15).

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога имущества № №, согласно которому залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство - <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый (л.д.11-12).

Выдача кредита была произведена путем перевода денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли - продажи автомобиля (л.д.17).

Согласно ответа отдела адресно - справочной работы УФМС г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № №, Куницына Т.А., сменила фамилию на Кулуеву (л.д.50).

Согласно п.5 кредитного договора, заёмщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей 71 копейка на счете, указанном в п.1.1.2 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита.

Согласно п.п.1,4 кредитного договора за пользование кредитом в течении срока определенного настоящим договором заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 16,5% годовых. Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно.

Из п.8 кредитного договора следует, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов.            

           В соответствии с расчетом истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 02 копейки, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей 14 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей 59 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рубль 61 копейка, долг по неуплаченным в срок процента (просроченные проценты) - <данные изъяты> рубля 65 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рублей 67 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей 36 копеек (л.д.37-38).

Согласно уточненным исковым требованиям, ответчик Кулуева (Куницына) Т.А. внесла в счет погашения задолженности по кредитному договору 30 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Кулуевой (Куницыной) Т.А. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» составляет <данные изъяты> рублей 02 копейки (л.д.55).

          До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

          В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

           Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Куницыной (в настоящее время Кулуевой) Т.А. заключен кредитный договор № 989531-ф на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под 16,5 % годовых для приобретения автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № №. Ответчик своевременно свои обязательства по договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 02 копейки.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, принимая расчет истца, который суд считает верным, суд приходит к выводу, что с Кулуевой (Кунициной) Т.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 02 копейки.

В соответствии со ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> 47 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кулуевой (Кунициной) Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кулуевой (Кунициной) Т.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> рублей 02 копейки, в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рубль 47 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 49 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий                                          М.А. Панкова