Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-740/2015 ~ М-202/2015 от 19.01.2015

Гражданское дело № 2- 740/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,
при секретаре Южаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Февралевой Т.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Февралевой Т.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Февралева Т.С. обратилась в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с заявлением о предоставлении кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ была изготовлена кредитная карта № со счетом № №, в этот же день Февралевой Т.С. было подписано заявление на выдачу кредита № № и вручена изготовленная кредитная карта. Данное заявление было удовлетворено на следующих условиях: лимит кредитования 75 000 рублей со сроком кредита 60 месяцев со взысканием платы за пользование кредитом в размере 24 % годовых. В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязался уплачивать банку неустойку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности в день. В случае возникновения несанкционированного овердрафта уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере 29 % годовых от суммы неразрешенного овердрафта. Передав Февралевой Т.С. изготовленную кредитную карту с денежными средствами на счету, банк полностью исполнил свои обязательства. Ответчик нарушил условия внесения платежей, в целях досудебного разрешения спора, заемщику было направлено сообщение о наличии долга, однако, обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на 29.12.2014 г. задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 53 314 рублей 98 копеек, из них: основной долг – 43 821 рубль 24 копейки, текущие проценты на основной долг в размере 873 рубля 50 копеек, просроченный основной долг в размере 4 734 рубля 15 копеек, просроченные проценты в размере 1 990 рублей 35 копеек, проценты на просроченный

основной долг в размере 60 рублей 34 копейки, пени в размере 1 835 рублей 40 копеек. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор (заявление о предоставлении кредита) № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ответчиком Февралевой Т.С., взыскать с ответчика Февралевой Т.С. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.12.2014 г. в размере 53 314 рублей 98 копеек, взыскать с Февралевой Т.С. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по госпошлине в размере 1 799 рублей 45 копеек.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», в котором также указали о том, что за период с 29.12.2014 г. по 24.02.2015 г. Февралева Т.С. в счет погашения своей задолженности по кредитной карте № со счетом № платежей не производила. По состоянию на 24.02.2015 г. задолженность Февралевой Т.С. перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 55 134 рубля 82 копейки, в том числе: основной долг в размере 48 555 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 3 382 рубля 50 копеек, проценты за просроченный основной долг в размере 1 361 рубль 53 копейки, пени в размере 1 835 рублей 40 копеек. Просили также удовлетворить исковые требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1 799 рублей 45 копеек и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ответчик Февралева Т.С. не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась.

В соответствии со ст. 117 ч. 2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу требований ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.

Поскольку о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался, однако не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного по делу иска.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Февралева Т.С. обратилась в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с заявлением о предоставлении кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ была изготовлена кредитная карта № со счетом № №, в этот же день Февралевой Т.С. было подписано заявление на выдачу кредита № № и вручена изготовленная кредитная карта.

Данное заявление было удовлетворено на следующих условиях: лимит кредитования 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей со сроком кредита - 60 месяцев с взысканием платы за пользование кредитом в размере 24 % годовых.

Также материалами дела установлено, что в случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязался уплачивать банку неустойку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности в день. В случае возникновения несанкционированного овердрафта уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере 29 % годовых, от суммы неразрешенного овердрафта.

Материалами дела установлено, что нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Согласно представленному расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору (кредитной карте) по состоянию на 24.02.2015 г. составляет в размере 55 134 рубля 82 копейки, в том числе: основной долг в размере 48 555 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 3 382 рубля 50 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 1 361 рубль 53 копейки, пени в размере 1 835 рублей 40 копеек.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика Февралевой Т.С. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженности по кредитному договору (кредитной карте) № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.02.2015 г. в

размере 55 134 рубля 82 копейки, в том числе: основной долг в размере 48 555 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 3 382 рубля 50 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 1 361 рубль 53 копейки, пени в размере 1 835 рублей 40 копеек.

Доказательств иного, суду не представлено.

Судом установлено, что ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ответчика требование (претензию) о погашении задолженности по указанному кредитному договору, однако требования Банка ответчиком исполнены не были.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда или в одностороннем порядке при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она

в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Учитывая нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика, требования истца о расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 799 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Февралевой Т.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Февралевой Т.С..

Взыскать с Февралевой Т.С. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 134 рубля 82 копейки, в том числе: основной долг в размере 48 555 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 3 382 рубля 50 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 1 361 рубль 53 копейки, пени в размере 1 835 рублей 40 копеек, расходы по госпошлине в размере 1 799 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:     Н.А. Колбинова