Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1247/2011 ~ М-953/2011 от 06.06.2011

Дело № 2-1247/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                                                                                05 октября 2011 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Коренковой С.В.

при секретаре Табашной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пичугина Виктора Александровича к Администрации Емельяновского района о включении земельного участка в наследственную массу, признании его фактически принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Пичугин В.А. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района, в котором просит: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; признать его фактически принявшим данное наследство, и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат - ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал брату на основании свидетельства на право собственности на землю № от 25.11.1992 года. В настоящее время истец пользуется земельным участком, производит насаждения.

Впоследствии истец дополнил исковые требования, где просил признать за ним право собственности на спорный земельный участок площадью 10000 кв.м, с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании истец Пичугин В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав суду пояснения, соответствующие вышеизложенному, дополнительно пояснил, что его брату - ФИО1 выдали свидетельство на право собственности на землю в 1992 году. Он в сентябре 2010 года узнал о существовании данного свидетельства на право собственности на землю, после чего обратился в администрацию Шуваевского сельсовета о выделении земельного участка в натуре и присвоении адреса. Он фактически принял наследство в виде указанного земельного участка, никто претензий к нему не высказывает и на наследство не претендует. Наследником первой очереди, умершего ФИО1 является его дочь, которая отказалась от наследства и не возражает, чтобы он оформил данный земельный участок на себя.

Представитель ответчика - администрации Емельяновского района в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений относительно исковых требований не предоставил (л.д.36).

В зал суда не явились третьи лица: представитель администрации Шуваевского сельсовета, представитель Емельяновского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений относительно исковых требований не представили (л.д.15-16, 38)

В зал суда не явилась третье лицо Пичугина С.Г., о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Допрошенная ранее в судебном заседании от 16 августа 2011 года Пичугина С.Г. поясняла, что является дочерью покойного ФИО1 и единственным наследником первой очереди. На спорный земельный участок не претендует, отказ от наследства оформлен нотариально, с исковыми требованиями Пичугина В.А. согласилась, считает, что истец имеет право на данный участок, поскольку самостоятельно его оформлял, готовил все документы (л.д.31).

Пичугина Л.А. и Пичугин Н.А., привлеченные судом в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, как родные брат и сестра умершему ФИО1 и истцу Пичугину В.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны (л.д.43,45).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании свидетельства № № от 25 ноября 1992 года, принадлежал земельный участок площадью 1га на основании решения администрации Шуваевского сельсовета от 15.09.1992 года (л.д.10).

Данные свидетельства о смерти указывают на то, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Факт родственных отношений истца Пичугина В.А. и умершего ФИО1, подтверждаются их данными свидетельств о рождении (л.д.6,8).

Из нотариально заверенного заявления Пичугиной С.Г. следует, что она не претендует на наследство после смерти ее отца ФИО1 (л.д.11). Факт родственных отношений Пичугиной С.Г. и умершего ФИО1, подтверждаются данными свидетельства о рождении Пичугиной С.Г. (л.д.7).

Согласно постановлению администрации Шуваевского сельсовета №472 от 20.09.2010 года следует, что земельному участку, принадлежащему до дня смерти ФИО1 на основании свидетельства № № от 25.11.1992 года, присвоен почтовый адрес: Россия, <адрес> (л.д.9).

По данным плана <адрес>, заверенного Главой администрации Шуваевского сельсовета, земельный участок площадью 1 га расположен на <адрес> (л.д.12).

Из постановления администрации Шуваевского сельсовета №295 от 19.09.2011 года следует, что внесены изменения в постановление администрации Шуваевского сельсовета от 20.09.2010 года №472, и следует его читать в следующей редакции: земельному участку, площадью 10000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащему до дня смерти - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании свидетельства № от 25.11.1992 года, присвоен почтовый адрес: Россия, <адрес>. Рекомендовано Пичугину В.А. поставить земельный участок на государственный кадастровый учет (л.д.49).

Согласно справки нотариуса Емельяновского нотариального округа, после смерти ФИО1 никто не обращался за открытием наследственного дела (л.д.35).

Доводы истца о том, что он фактически вступил в наследство в виде спорного земельного участка, подтверждаются пояснениями Пичугиной С.Г., данными в судебном заседании 16 августа 2011 года, о том, что истец занимался надлежащим оформлением документов на земельный участок после смерти ФИО1(л.д.31).

Лиц, которые бы оспаривали право Пичугина В.А. на наследственное имущество в виде земельного участка по указанному выше адресу или каким-либо другим образом претендовали на него, в судебном заседании не установлено.

При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает требования Пичугина В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пичугина Виктора Александровича удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка площадью 10000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Россия, <адрес>.

Признать Пичугина Виктора Александровича фактически принявшим наследство в виде земельного участка площадью 10000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Россия, <адрес>, оставшегося после смерти его брата - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пичугиным Виктором Александровичем право собственности на земельный участок площадью 10000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Решение в законную силу не вступило.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                                                                       С.В. Коренкова