Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1258/2018 ~ М-1124/2018 от 09.06.2018

Дело № 2-1258/2018    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                 10 июля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Герасимовой А.А.,

при секретаре Ефремовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Карповой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Карповой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что Карпова Н.Ю. оформила в Пензенском отделении № 8624 ПАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого был открыт счет №, выпущена и представлена в пользование ответчику банковская карта Gold MasterCard № с процентной ставкой 17,9 % годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами должник была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение карты.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.

Согласно представленному расчету за период с 21 июля 2017 года по 09 апреля 2018 года общая сумма задолженности составляет 132842,85 руб., в том числе: просроченный основной долг - 114189,43 руб.; просроченные проценты - 13431,16 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5222,26 руб.

На основании изложенного просило суд взыскать с Карповой Н.Ю. сумму задолженности по банковской карте № в размере 132842,85 руб., в том числе: просроченный основной долг - 114189,43 руб.; просроченные проценты - 13431,16 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5222,26 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» и ответчик Карпова Н.Ю. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 30 декабря 2013 года Карпова Н.Ю. оформила в Пензенском отделении № 8624 ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России) заявление на получение кредитной карты Gold MasterCard.

На основании данного заявления был открыт счет №, выпущена и представлена в пользование ответчику банковская карта №.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1.1 общих условий данные условия в совокупности с индивидуальными условиями выписку и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты в надлежащей форме. Данный договор соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, выпустил и предоставил в пользование ответчику кредитную карту.

В соответствии с п. 4 раздела «Подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России» заявления, Карпова Н.Ю. ознакомлена с общими условиями, тарифами, памяткой держателя карты, руководством по использованию услуг мобильного банка, руководством пользователя сбербанк онлайн и обязалась их выполнять.

Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах расходного лимита (п.4.6 общих условий).

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, с которой ответчик была также ознакомлена, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 17,9 % годовых в соответствии с правилами, определенными в общих условиях.

Согласно п. 3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете по карте (п. 3.6 общих условий). Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты в соответствии с общими условиями (п. 3.7 общих условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 условий). В соответствии с п. 7 тарифного плана за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Со всеми необходимыми сведениями и условиями ПАО «Сбербанк России» по выпуску и обслуживанию кредитной карты ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручной подписью, поставленной в заявлении на получение кредитной карты.

В период действия карты ответчик совершала операции. При этом обязательства по погашению обязательных платежей и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняла.

07 марта 2018 года банком ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако ответчик мер к исполнению обязательств по погашению задолженности перед банком не приняла.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ответчика перед банком, за период с 21 июля 2017 года по 09 апреля 2018 года общая сумма задолженности составляет 132842,85 руб., в том числе: просроченный основной долг - 114189,43 руб.; просроченные проценты - 13431,16 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5222,26 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательством по договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, порядка расчета от ответчика не поступило.

Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 3856,86 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Карповой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Карповой Натальи Юрьевны (<данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по банковской карте № в размере 132842 (сто тридцать две тысячи восемьсот сорок два) руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3856 (три тысячи восемьсот пятьдесят шесть) руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2018 года

Судья              Герасимова А.А.