Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3722/2020 от 13.08.2020

                                Дело № 2-3722/2020

УИД 18RS0003-01-2020-001957-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2020 года                         г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.

при секретаре Пономаревой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Зайнагутдинову Р.М. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» (далее - истец) обратилось в суд с иском к к Зайнагутдинову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, мотивируя свои требования следующим.

<дата> между ОАО НБ «ТРАСТ» и Зайнагутдиновым Р.М. заключен кредитный договор <номер> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит размере 389 000 руб.00 коп. на срок до 26.09.2016. Ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и выплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,0 % годовых ежемесячными платежами в сумме 12921 руб. в сроки, установленные графиком платежей.

25.06.2014 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате, в связи с чем образовалась задолженность.

Наименование ОАО НБ «ТРАСТ» изменено на ПАО Национальный Банк «ТРАСТ».

<дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требования) <номер> по условиям которого, банк передал ООО «Филберт» права (требования) задолженности по кредитным договорам, в числе которых и кредитный договор <данные изъяты>, заключенный с Зайнагутдиновым Р.М.

О состоявшейся уступке прав (требования) Зайнагутдинов Р.М. уведомлен письмом от 18.01.2019, в котором ООО «Филберт» потребовало оплатить долг.

Данное требование Зайнагутдиновым Р.М. не исполнено.

Согласно расчету задолженности, сумма долга по кредитному договору по состоянию на 20 декабря 2018 года составляет 528 845,26 руб., в том числе:

- основной долг – 364 947,96 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 163 897,30 руб.;

- иные платежи – 0 руб.

До момента обращения в суд, ответчик свои обязательства в полном объеме по кредитному договору не исполнил.

В связи с вышеизложенным истец обратился в суд с иском, указав, что на основании ст.309, 310, 809, 811 ГК РФ просит взыскать указанные суммы.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия истца.

Зайнагутдинов Р.М. в судебное заседание не явился, хотя суд извещал его о времени и месте его проведения надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции, неоднократно направленной судом по последнему известному месту его регистрации, уклонился. Представитель ответчика Егорова Т.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании просила в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

<дата> между ОАО НБ «ТРАСТ» и Зайнагутдиновым Р.М. заключен кредитный договор <номер> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит размере 389 000 руб.00 коп. на срок до 26.09.2016. Ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и выплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,0 % годовых ежемесячными платежами в сумме 12921 руб. в сроки, установленные графиком платежей.

25.06.2014 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате, в связи с чем образовалась задолженность.

Наименование ОАО НБ «ТРАСТ» изменено на ПАО Национальный Банк «ТРАСТ».

<дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требования) <номер>, по условиям которого, банк передал ООО «Филберт» права (требования) задолженности по кредитным договорам, в числе которых и кредитный договор <данные изъяты>, заключенный с Зайнагутдиновым Р.М.

О состоявшейся уступке прав (требования) Зайнагутдинов Р.М. уведомлен письмом от 18.01.2019, в котором ООО «Филберт» потребовало оплатить долг.

Данное требование Зайнагутдиновым Р.М. не исполнено.

Согласно расчету задолженности, сумма долга по кредитному договору по состоянию на 20 декабря 2018 года составляет 528 845,26 руб., в том числе:

- основной долг – 364 947,96 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 163 897,30 руб.;

- иные платежи – 0 руб.

До момента обращения в суд, ответчик свои обязательства в полном объеме по кредитному договору не исполнил.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Однако представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности. Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд, исходя из общего трехлетнего срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, приходит к выводу о том, что исковое заявление подано за пределами срока исковой давности, оснований, предусмотренных ст. ст. 202, 203 ГК РФ, для его приостановления или перерыва не установлено.

Срок исковой давности с учетом графика платежей, определившего срок возврата займа 25 числа каждого месяца, по первому платежу начал течь с 26.10.2013 и истек 26.10.2016. По последнему платежу срок исковой давности начал течь 27.09.2016 и истек 27.09.2019. Исковое заявление подано 22.04.2020 (по штемпелю на конверте – л.д.13). Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, ходатайство о его восстановлении не заявлено. Истечение срока исковой давности является основанием для отказа в иске, включая и судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Зайнагутдинову Р.М. о взыскании задолженности по кредиту оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме вынесено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова